www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Auslöschung
Auslöschung < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Auslöschung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:50 Do 21.04.2005
Autor: Tito

Hallo

Meine Aufgabe ist:

Bei welchen der folgenden Ausdrücke besteht die Gefahr der Auslöschung:

a)  [mm] \bruch{1 - cos(x)}{x} [/mm]   x [mm] \not= [/mm] 0 ,|x| << 1
b)  [mm] \bruch{2x^2}{(1 + 2x)(1+x)} [/mm]     |x| <<  [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

Forme gegebenfalls die Ausdrücke um, dass Auslöschung vermieden wird.

a) Für ganz ganz kleine x = 0,000.......1 besteht die Gefahr der Auslöschung weil cos(x) dafür fast 1 ist.
Nun muss ich den Ausdruck also Umstellen, bekomm ich aber einfach nicht hin. Könnte mir jemand vielleicht einen Tipp geben.

b) Auch hier soll x sehr sehr klein sein nach Voraussetzung, der Form x = [mm] \pm [/mm] 0,000.......1 , aber dafür besteht doch keine Gefahr der Auslöschung, oder seh ich da was falsch?

Danke für jede Hilfe,
Bye Tito

        
Bezug
Auslöschung: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 22:32 Do 21.04.2005
Autor: choosy

zum ersten Term:
wie wärs mit
[mm] $\frac{1-\cos(x)}{x} [/mm] = [mm] \frac{(1-\cos(x))(1-\cos(x))}{x-\cos(x)} [/mm] =  [mm] \frac{(1-2\cos(x))+\cos(x)^2}{x-\cos(x)} [/mm] $


von wegen fehlerhaft: ich denke die rechnung ist korrekt, ist ja auch nur ein vorschlag....

Bezug
                
Bezug
Auslöschung: Weitere Frage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:50 Do 21.04.2005
Autor: Tito

Hallo, danke für die Antwort.

zum ersten Term:

>  wie wärs mit
> [mm]\frac{1-\cos(x)}{x} = \frac{(1-\cos(x))(1-\cos(x))}{x+\cos(x)} = \frac{(1-2\cos(x))+\cos(x)^2}{x-\cos(x)}[/mm]

So einen Term hat ich mir auch schon überlegt aber wenn ich jetzt wieder einen Wert x = 0,000000......1 einsetze, könnte es meiner Meinung nach wieder zur Auslöschung kommen, weil ja
[mm] \frac{(1-2\cos(x))+\cos(x)^2}{x-\cos(x)} [/mm] = [mm] \frac{(1-2(1))+1^2}{x-1} [/mm] = 0 ist und das soll ja irgendwie vermieden werden. Kann man nicht irgendwie dieses Minus weg bekommen.
Gruß
Tito

Bezug
                        
Bezug
Auslöschung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:46 Do 21.04.2005
Autor: choosy


> Hallo, danke für die Antwort.
>  
> zum ersten Term:
>  >  wie wärs mit
> > [mm]\frac{1-\cos(x)}{x} = \frac{(1-\cos(x))(1-\cos(x))}{x+\cos(x)} = \frac{(1-2\cos(x))+\cos(x)^2}{x-\cos(x)}[/mm]
>
> So einen Term hat ich mir auch schon überlegt aber wenn ich
> jetzt wieder einen Wert x = 0,000000......1 einsetze,
> könnte es meiner Meinung nach wieder zur Auslöschung
> kommen, weil ja
>  [mm]\frac{(1-2\cos(x))+\cos(x)^2}{x-\cos(x)}[/mm] =
> [mm]\frac{(1-2(1))+1^2}{x-1}[/mm] = 0 ist und das soll ja irgendwie
> vermieden werden. Kann man nicht irgendwie dieses Minus weg
> bekommen.
>  Gruß
>  Tito

na das der term als ergebniss 0 hat wirst du nicht ändern können, sonst hättest du dich verrechnet....
du musst auch nicht das - wegbekommen, da es für auslöschung nur wichtig ist von einer zahl keine fast genau so grosse abzuziehen.
nach meiner umformung wird halt nun nicht mehr 1-0.9999999999999
gerechnet, sondern eben 1-1,99999999 was dem rechner keine probleme mehr bereiten sollte. die additionen tun eh nix und im nenner gibts keine probleme wegen x<<1

Bezug
                                
Bezug
Auslöschung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:58 Fr 22.04.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo choosy,

Wenn man ,der Einfachheit halber, mit 4 gültigen Stellen rechnet.
Gleichungen
1. 1-x
2. 1-2x+x (und in etwa steht das da)
Sei x=0.99993 (Wahrer Wert )
Dann ist der Fehler haargenau derselbe.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
Auslöschung: Erklärung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Fr 22.04.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo choosy,
Mit dem Term der die Auslöschung verursacht zu erweitern verschiebt die Auslöschung quasi erstmal in den Nenner. Erweitern an sich ist aber eine gute Idee. Da hab ich erst zu kompliziert gedacht. Wenn man mit 1+cos(x) erweitert wird nach 1,2 weiteren Überlegungen auch Auslöschung vermieden.
gruß
mathemaduenn

Bezug
        
Bezug
Auslöschung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:26 Do 21.04.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo Tito,
> a) Für ganz ganz kleine x = 0,000.......1 besteht die
> Gefahr der Auslöschung weil cos(x) dafür fast 1 ist.
>  Nun muss ich den Ausdruck also Umstellen, bekomm ich aber
> einfach nicht hin. Könnte mir jemand vielleicht einen Tipp
> geben.

Tipp: Versuch's mit Additionstheoremen cos(2x)=... (bzw. [mm] cos(2(\bruch{x}{2}))[/mm]

> b) Auch hier soll x sehr sehr klein sein nach
> Voraussetzung, der Form x = [mm]\pm[/mm] 0,000.......1 , aber dafür
> besteht doch keine Gefahr der Auslöschung, oder seh ich da
> was falsch?

Das seh ich auch so.
Alles klar?
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
Auslöschung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:01 Fr 22.04.2005
Autor: Tito

Hallo ihr beiden,

Danke für die Hilfe, müsste ich jetzt eigentlich hinbekommen.

Gruß
Tito

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]