www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Aufgabe in Englisch
Aufgabe in Englisch < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aufgabe in Englisch: alles schlüssig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Mo 09.12.2013
Autor: clemenum

Aufgabe
In the following excerpt from a term paper, $N$ denotes the nonnegative integers, [mm] $N^n$ [/mm] denotes the set of $n-$ tuples of nonnegative integers, and
[mm] $A_n=\{(a_1,a_2,\ldots,a_n)\in N^n|a_1\ge\ldots \ge a_n\}.$ [/mm] If $C,P [mm] \subset N^n,$ [/mm] then $L(C,P)$ is defined to be [mm] $\{c+\sum_{j=1}^m p_j| c\in C, m\ge 0,$ and $p_j \in P$ for $1\le j\le m.\}$ [/mm] Proof that if [mm] $L(C,P)\subseteq A_n$ [/mm] and [mm] $C\neq \emptyset [/mm] ,$ then [mm] $C\subseteq A_n$ [/mm] and [mm] $P\subseteq A_n.$ [/mm] Write your proof in a stylistically good looking way!

Proof:
Let $c$ be an element of $C.$ This means that $c$ has the shape [mm] $(a_1,a_2,\ldots,a_k):k\le [/mm] n.$
If $u [mm] \in [/mm] L(C,P),$ then $u=c + [mm] p_1 [/mm] + [mm] p_2+\ldots [/mm] + [mm] p_m \in A_n$ [/mm] and [mm] $\sum_{j=1}^m p_j \in A_n \wedge [/mm] c [mm] \in A_n.$ [/mm] Because [mm] $A_n$ [/mm] is closed under addition (it's a subof [mm] $N^n$)it [/mm] follows that [mm] $p_j \in A_n$ [/mm] forall $j$ and $c [mm] \in A_n$ [/mm] which implies that [mm] $P\subseteq A_n \wedge C\subseteq A_n.$ [/mm] q.e.d.  

Kann mir jemand bescheid sagen, ob das ein logisch schlüssiger Beweis ist. Ich muss das nämlich in "English for mathematicians" vorweisen. Ich wäre euch sehr dankbar für Kontrolle. :) (natürlich bitte ich euch nur um rein mathematische Kontrolle)

        
Bezug
Aufgabe in Englisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Di 10.12.2013
Autor: fred97


> In the following excerpt from a term paper, [mm]N[/mm] denotes the
> nonnegative integers, [mm]N^n[/mm] denotes the set of [mm]n-[/mm] tuples of
> nonnegative integers, and
> [mm]A_n=\{(a_1,a_2,\ldots,a_n)\in N^n|a_1\ge\ldots \ge a_n\}.[/mm]
> If [mm]C,P \subset N^n,[/mm] then [mm]L(C,P)[/mm] is defined to be
> [mm]\{c+\sum_{j=1}^m p_j| c\in C, m\ge 0,[/mm] and [mm]p_j \in P[/mm] for
> [mm]1\le j\le m.\}[/mm] Proof that if [mm]L(C,P)\subseteq A_n[/mm] and [mm]C\neq \emptyset ,[/mm]
> then [mm]C\subseteq A_n[/mm] and [mm]P\subseteq A_n.[/mm] Write your proof in
> a stylistically good looking way!
>  Proof:
>  Let [mm]c[/mm] be an element of [mm]C.[/mm] This means that [mm]c[/mm] has the shape
> [mm](a_1,a_2,\ldots,a_k):k\le n.[/mm]

Was soll das denn bedeuten ?? Meinst Du

   [mm] c=(a_1,a_2,\ldots,a_n) [/mm]  ?



> If [mm]u \in L(C,P),[/mm] then [mm]u=c + p_1 + p_2+\ldots + p_m \in A_n[/mm]

Wieso denn das ? Wer sagt, dass u eine solche Darstellung mit obigem c hat ?


> and [mm]\sum_{j=1}^m p_j \in A_n \wedge c \in A_n.[/mm] Because [mm]A_n[/mm]

Da komme ich nicht mehr mit !

FRED

> is closed under addition (it's a subof [mm]N^n[/mm])it follows that
> [mm]p_j \in A_n[/mm] forall [mm]j[/mm] and [mm]c \in A_n[/mm] which implies that
> [mm]P\subseteq A_n \wedge C\subseteq A_n.[/mm] q.e.d.  
>
> Kann mir jemand bescheid sagen, ob das ein logisch
> schlüssiger Beweis ist. Ich muss das nämlich in "English
> for mathematicians" vorweisen. Ich wäre euch sehr dankbar
> für Kontrolle. :) (natürlich bitte ich euch nur um rein
> mathematische Kontrolle)  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]