Assembler: Jump-Befehl < Softwaretechnik+Pro < Praktische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 10:34 Do 28.05.2009 | Autor: | Conker |
Programmiere zum ersten mal mit Assembler (SPIM Architektur mit dem MIPS-Simulator).
Ich habe eine Routine geschrieben zum Berechnen des Quadrats eines Integer. Wenn ich diese durchlaufen lasse bekomme ich allerdings im SPIM-Simulator eine Fehlermeldung, wenn ich zu der jump-Anweisung komme (Zeile vor end_loop).
1: | square: move $t0 $a0 # i = n
| 2: | li $v0 0 # sum = 0
| 3: | loop: blez $t0 end_loop # if (n <= 0) end_loop
| 4: | add $t1 $t0 $t0
| 5: | addi $t1 -1
| 6: | add $v0 $v0 $t1 # sum += (i+i)-1
| 7: | addi $t0 -1 # i--
| 8: | j loop
| 9: | end_loop: j $ra # return |
Ich mache Schritt-für-Schritt-weise Abarbeitung des Codes mit F10. An der besagten Stelle drücke ich F10, sofort erscheinen im Simulator im untersten Frame 3 Zeilen:
1: | [0x00400080] 0x0810001b j 0x0040006c [loop] ; 35: j loop
| 2: | [0x00400084] 0x03e00008 jr $31 ; 36: j $ra # return
| 3: | Attempt to execute non-instruction at 0x00400088 |
Was läuft hier schief? Finde den fehler einfach nicht.
Der Programmablauf ist im Übrigen korrekt. Wenn ich das ganze in meinem Hauptprogramm aufrufe und ausgebe wird richtig gerechnet und auch richtig ausgegeben. Allerdings wird an besagter Stelle immer angehalten und ich muss die Maschine wieder anschubsen. als Default-Startadresse wird mir auch gleich das richtige label (loop) angeboten.
Ich habe delayed branches aktiviert. Eine Einstellung für delayed jumps habe ich nicht gefunden. Sollte soetwas nicht standartmäßig sein, sonst sind doch eigentlich überhaupt keine vernünftigen Sprünge möglich. Wenn ein jumpbefehl kommt, aber gleichzeitg schon die nächste Zeile abgearbeitet wird, ohne dass der Befehlszähler vorher auf die richtige Adresse gesetzt wurde. Das führt doch bei unbedingten Sprüngen zwangsläufig zu Trümmern.
EDIT:
OK, hat sich gerade von selbst erledigt. Habe ein par nops hinter den jump-befehlen eingefügt, jetzt läuft es. Das finde ich aber ziemlich unpraktisch. Kann man sowas nicht beim Assemblieren gleich automatisch miterledigen lassen, bzw. beim Ausführen berücksichtigen (wie die delayed branches)?
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:20 Mi 03.06.2009 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|