www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Arit. Folge (Induktionsbeweis)
Arit. Folge (Induktionsbeweis) < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Arit. Folge (Induktionsbeweis): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:35 Di 23.11.2010
Autor: el_grecco

Aufgabe
[mm] $\forall [/mm] a,d [mm] \in \IR$ [/mm] sei eine arithmetische Folge [mm] $(a_{n})_{n \in \IN}$ [/mm] definiert als :

[mm] $\forall [/mm] n [mm] \in \IN: a_{n} [/mm] := a + (n - 1)d$.

Beweise folgende Aussage mittels Induktion:

[mm] $\forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] : [mm] S_{n} [/mm] := [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] = [mm] a_{k} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}(a_{1} [/mm] + [mm] a_{n})=\bruch{n}{2}(2a+(n-1)d)$. [/mm]

Hallo,

es wäre sehr nett, wenn jemand kurz prüfen kann, ob mein Ansatz richtig ist:

Induktionsanfang n = 1: [mm] \summe_{k=1}^{1}a_{k} =a_{1}=\bruch{1}{2}(a_{1}+a_{1})=\bruch{1}{2}(2a_{1})=a_{1}=a=\bruch{1}{2}(2a)=\bruch{1}{2}(2a+(1-1)d)$ [/mm]

Induktionsschritt $n [mm] \to [/mm] n+1$:
Induktionsvoraussetzung:
Für ein [mm] $n\in \IN$ [/mm] gelte: [mm] $\summe_{k=1}^{n} [/mm] = [mm] a_{k} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}(a_{1} [/mm] + [mm] a_{n})=\bruch{n}{2}(2a+(n-1)d)$. [/mm]


Vielen Dank.

Gruß
el_grecco


        
Bezug
Arit. Folge (Induktionsbeweis): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:51 Di 23.11.2010
Autor: schachuzipus

Hallo el_grecco,

> [mm]\forall a,d \in \IR[/mm] sei eine arithmetische Folge [mm](a_{n})_{n \in \IN}[/mm]
> definiert als :
>
> [mm]\forall n \in \IN: a_{n} := a + (n - 1)d[/mm].



>
> Beweise folgende Aussage mittels Induktion:
>
> [mm]\forall n \in \IN : S_{n} := \summe_{k=1}^{n} = a_{k} = \bruch{n}{2}(a_{1} + a_{n})=\bruch{n}{2}(2a+(n-1)d)[/mm].

Das "=" ist der Summe ist zuviel!

>
> Hallo,
>
> es wäre sehr nett, wenn jemand kurz prüfen kann, ob mein
> Ansatz richtig ist:
>
> Induktionsanfang n = 1: [mm]\summe_{k=1}^{1}a_{k} =a_{1}=\bruch{1}{2}(a_{1}+a_{1})=\bruch{1}{2}(2a_{1})=a_{1}=a=\bruch{1}{2}(2a)=\bruch{1}{2}(2a+(1-1)d)$[/mm]
>
> Induktionsschritt [mm]n \to n+1[/mm]:
> Induktionsvoraussetzung:
> Für ein [mm]n\in \IN[/mm] gelte: [mm]\summe_{k=1}^{n} = a_{k} = \bruch{n}{2}(a_{1} + a_{n})=\bruch{n}{2}(2a+(n-1)d)[/mm].

Nun der Schritt auf [mm]n+1[/mm]

Beh.: Die Aussage gilt auch für [mm]n+1[/mm], also zu zeigen:

[mm]\sum\limits_{k=1}^{n+1}a_k=\frac{n+1}{2}(a_1+a_{n+1})=\frac{n+1}{2}(2a+nd)[/mm]

Nimm dir dazu die linke Seite her, teile die Summe in eine bis n und den letzten Summanden und wende dann die IV an:

[mm]\sum\limits_{k=1}^{n+1}a_k \ = \ \left[ \ \sum\limits_{k=1}^na_k \ \right] \ + \ a_{n+1}[/mm]

Nun die IV auf die Summe bis n anwenden und weiter umformen. Wie kannst du [mm]a_{n+1}[/mm] schreiben? ...

>
>
> Vielen Dank.
>
> Gruß
> el_grecco


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Arit. Folge (Induktionsbeweis): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:11 Di 23.11.2010
Autor: el_grecco

Vielen Dank, schachuzipus.

Ich habe die Aufgabe mit deinen Tipps komplett hinbekommen. ;-)


Gruß
el_grecco


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]