www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Arbeitsintegral
Arbeitsintegral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Arbeitsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:50 Sa 22.11.2008
Autor: BlubbBlubb

Aufgabe
Das ebene Kraftfeld (vektor)F: [mm] \IR^2 [/mm] -> [mm] \IR^2 [/mm] sei durch

(vektor)F(x,y)=(cxy , [mm] x^6y^2) [/mm] gegeben, wobei c > 0. Ein Masseteilchen wird vom Nullpunkt aus längs des Weges [mm] \gamma:[0,1] [/mm] -> [mm] \IR^2, [/mm]

[mm] \gamma(t)=(t [/mm] , [mm] at^b) [/mm]

zur Geraden x = 1 bewegt, wobei a,b > 0. Man bestimme a (als Ausdruck in c) so, dass die verrichtete Arbeit A nicht von b abhängt.

Mein lösungsversuch:


[mm] \integral_0^1 (cat^{b+1} [/mm] , [mm] a^2t^{2b+6}) [/mm] * (1 , [mm] abt^{b-1})dt [/mm] = [mm] \integral_0^1 cat^{b+1} [/mm] + [mm] a^3bt^{3b+5} [/mm] dt = ca * [mm] \integral_0^1 t^{b+1} [/mm] dt + [mm] a^{3b} \integral_0^1 t^{3b+5} [/mm] dt = [mm] \bruch{ca}{b+2}*1^{b+2} [/mm] + [mm] \bruch{a^3b}{3b+6}*1^{3b+6} [/mm]

weiter komm ich nicht.

        
Bezug
Arbeitsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:57 Sa 22.11.2008
Autor: MathePower

Hallo BlubbBlubb,

> Das ebene Kraftfeld (vektor)F: [mm]\IR^2[/mm] -> [mm]\IR^2[/mm] sei durch
>
> (vektor)F(x,y)=(cxy , [mm]x^6y^2)[/mm] gegeben, wobei c > 0. Ein
> Masseteilchen wird vom Nullpunkt aus längs des Weges
> [mm]\gamma:[0,1][/mm] -> [mm]\IR^2,[/mm]
>  
> [mm]\gamma(t)=(t[/mm] , [mm]at^b)[/mm]
>
> zur Geraden x = 1 bewegt, wobei a,b > 0. Man bestimme a
> (als Ausdruck in c) so, dass die verrichtete Arbeit A nicht
> von b abhängt.
>  Mein lösungsversuch:
>  
>
> [mm]\integral_0^1 (cat^{b+1}[/mm] , [mm]a^2t^{2b+6})[/mm] * (1 , [mm]abt^{b-1})dt[/mm]
> = [mm]\integral_0^1 cat^{b+1}[/mm] + [mm]a^3bt^{3b+5}[/mm] dt = ca *
> [mm]\integral_0^1 t^{b+1}[/mm] dt + [mm]a^{3b} \integral_0^1 t^{3b+5}[/mm] dt
> = [mm]\bruch{ca}{b+2}*1^{b+2}[/mm] + [mm]\bruch{a^3b}{3b+6}*1^{3b+6}[/mm]
>  
> weiter komm ich nicht.


Setze [mm]\bruch{ca}{b+2} +\bruch{a^3b}{3b+6}=\bruch{\mu\left(a,c)*\left(b+2\right)}{b+2}=\mu\left(a,c\right)[/mm]

Durch []Koeffizientenvergleich erhältst Du das [mm]\mu\left(a,c\right)[/mm].


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Arbeitsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:02 So 23.11.2008
Autor: BlubbBlubb

wie ein koeffizientenvergleich funktioniert weiß ich, aber ich hab trotzdem problem den richtigen ansatz zu finden.


> Setze [mm]\bruch{ca}{b+2} +\bruch{a^3b}{3b+6}=\bruch{\mu\left(a,c)*\left(b+2\right)}{b+2}=\mu\left(a,c\right)[/mm]
>  
> Durch []Koeffizientenvergleich
> erhältst Du das [mm]\mu\left(a,c\right)[/mm].
>  
>
> Gruß
>  MathePower


wie siehte denn jetzt der ansatz aus, weil für einen koeffizenten vergleich kann ich doch nicht rechnen:

[mm] \mu\left(a,c\right)*(b+2)=3ca+a^3*b [/mm] , denn ich müßte doch dazu wissen wie die funktion [mm] \mu [/mm] aussieht um die koeffizienten richtig zu bestimmen.





Bezug
                        
Bezug
Arbeitsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 So 23.11.2008
Autor: MathePower

Hallo BlubbBlubb,

> wie ein koeffizientenvergleich funktioniert weiß ich, aber
> ich hab trotzdem problem den richtigen ansatz zu finden.
>
>
> > Setze [mm]\bruch{ca}{b+2} +\bruch{a^3b}{3b+6}=\bruch{\mu\left(a,c)*\left(b+2\right)}{b+2}=\mu\left(a,c\right)[/mm]
>  
> >  

> > Durch []Koeffizientenvergleich
> > erhältst Du das [mm]\mu\left(a,c\right)[/mm].
>  >  
> >
> > Gruß
>  >  MathePower
>
>
> wie siehte denn jetzt der ansatz aus, weil für einen
> koeffizenten vergleich kann ich doch nicht rechnen:
>  
> [mm]\mu\left(a,c\right)*(b+2)=3ca+a^3*b[/mm] , denn ich müßte doch
> dazu wissen wie die funktion [mm]\mu[/mm] aussieht um die
> koeffizienten richtig zu bestimmen.
>  


Das musst Du nicht wissen.

Nun vergleiche die Koeffizienten, die jeweils vor dem b stehen, dann erhältst Du diese ominöse Funktion.


>
>
>  


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Arbeitsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 So 23.11.2008
Autor: BlubbBlubb


> Nun vergleiche die Koeffizienten, die jeweils vor dem b
> stehen, dann erhältst Du diese ominöse Funktion.

>

nagut dann hätte ich

> > [mm]\mu\left(a,c\right)*(b+2)=3ca+a^3*b[/mm]

[mm] \mu [/mm] (a,c) *b + [mm] 2*\mu(a,c)=3ca+a^3*b [/mm]

b: [mm] \mu(a,c)=a^3 [/mm]




Bezug
                                        
Bezug
Arbeitsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:43 So 23.11.2008
Autor: MathePower

Hallo BlubbBlubb,

> > Nun vergleiche die Koeffizienten, die jeweils vor dem b
> > stehen, dann erhältst Du diese ominöse Funktion.
>  >
>  
> nagut dann hätte ich
>
> > > [mm]\mu\left(a,c\right)*(b+2)=3ca+a^3*b[/mm]
> [mm]\mu[/mm] (a,c) *b + [mm]2*\mu(a,c)=3ca+a^3*b[/mm]
>  
> b: [mm]\mu(a,c)=a^3[/mm]
>


[ok]

Wie Du jetzt feststellen wirst, muß auch

[mm]2*\mu\left(a,c\right)=3ca[/mm]

erfüllt sein. damit das Arbeitsintegral von b unabhängig ist.

>
>  


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Arbeitsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:52 So 23.11.2008
Autor: BlubbBlubb

ok habs jetzt nochmal ausführlich:

[mm] \bruch{ca}{b+2} [/mm] + [mm] \bruch{a^3b}{3b+6} [/mm] = [mm] \bruch{ca + \bruch{1}{3}a^3b}{b+2} [/mm]

[mm] \bruch{ca + \bruch{1}{3}a^3b}{b+2} [/mm]  = [mm] \bruch{\mu(a,c)*(b+2)}{b+2} [/mm]

koeffizientenvergleich:

[mm] b^0: [/mm] ca = 2 [mm] \mu(a,c) [/mm]
[mm] b^1: \bruch{a^3}{3} [/mm] = [mm] \mu(a,c) [/mm]

[mm] \bruch{a^3}{3} [/mm] = [mm] \bruch{ca}{2} [/mm]

a = [mm] \wurzel{\bruch{3c}{2}} [/mm]

a eingesetzt in [mm] b^1: [/mm]

A = [mm] \mu(c) [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm] * [mm] \wurzel{\bruch{3c}{2}}^3 [/mm]


ist die aufgabenstellung so komplett berücksichtigt und richtig gelöst?

Bezug
                                                        
Bezug
Arbeitsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:14 So 23.11.2008
Autor: MathePower

Hallo BlubbBlubb,

> ok habs jetzt nochmal ausführlich:
>  
> [mm]\bruch{ca}{b+2}[/mm] + [mm]\bruch{a^3b}{3b+6}[/mm] = [mm]\bruch{ca + \bruch{1}{3}a^3b}{b+2}[/mm]
>
> [mm]\bruch{ca + \bruch{1}{3}a^3b}{b+2}[/mm]  =
> [mm]\bruch{\mu(a,c)*(b+2)}{b+2}[/mm]
>  
> koeffizientenvergleich:
>  
> [mm]b^0:[/mm] ca = 2 [mm]\mu(a,c)[/mm]
>  [mm]b^1: \bruch{a^3}{3}[/mm] = [mm]\mu(a,c)[/mm]
>
> [mm]\bruch{a^3}{3}[/mm] = [mm]\bruch{ca}{2}[/mm]
>
> a = [mm]\wurzel{\bruch{3c}{2}}[/mm]
>  
> a eingesetzt in [mm]b^1:[/mm]
>
> A = [mm]\mu(c)[/mm] = [mm]\bruch{1}{3}[/mm] * [mm]\wurzel{\bruch{3c}{2}}^3[/mm]
>
>
> ist die aufgabenstellung so komplett berücksichtigt und
> richtig gelöst?


Ja, alles richtig. [ok]


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Arbeitsintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:19 So 23.11.2008
Autor: BlubbBlubb

ja super danke ^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]