www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Mathematik" - Aquivalenzrelation zeigen
Aquivalenzrelation zeigen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aquivalenzrelation zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Fr 09.01.2009
Autor: dau2

Hi,

wie begründet man das diese Relation eine Aquivalenzrelation ist?

H = { [mm] (x,y)\in\IZ \times \IZ [/mm] | x+y ist gerade}

Reflexiv: x+y ist gerade ist der Fall wenn man grade+grade oder ungerade+ungerade Zahlen addiert. Damit ist x,x in der Relation.

Symmetrisch: Wenn x,y in der Relation ist dann ist auch y,x in der Relation weil die Addition kommutativ ist.

Transitivität: ?


Wie drückt man das mathematischer aus, und wie zeigt man transitivität?


gruß

        
Bezug
Aquivalenzrelation zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Fr 09.01.2009
Autor: fred97

Sei x+y gerade und y+z gerade. Dann ist x+2y+z = (x+y)+(y+z) gerade.

Da -2y gerade ist, folgt:

x+z =  x+2y+z -2y  ist gerade

FRED

Bezug
                
Bezug
Aquivalenzrelation zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Fr 09.01.2009
Autor: dau2

Ich hab keine Idee wohin du mit dem Beweis gehst. kannst du dazu noch ein paar Sätze schreiben?


Mir is noch der nicht mathematische Beweis eingefallen:

Wenn a+b grade ist sind a und b entweder beide grade oder beide ungerade
Wenn b+c grade ist sind b und c entweder beide grade oder beide ungerade

c ist von b abhängig und b von a.
Ist also a grade ist auch c grade. Ist a ungerade ist auch c ungerade.
daraus folgt das a+c auch grade sein muss



Bezug
                        
Bezug
Aquivalenzrelation zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:53 Fr 09.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo dau2,

> Ich hab keine Idee wohin du mit dem Beweis gehst. kannst du
> dazu noch ein paar Sätze schreiben?

Fred hat dir die Transitivität gezeigt

zz: Wenn [mm] $x\sim [/mm] y$ und [mm] $y\sim [/mm] z$, dann [mm] $x\sim [/mm] z$

oder in anderer Schreibweise: [mm] $(x,y)\in [/mm] H$ und [mm] $(y,z)\in [/mm] H$, dann [mm] $(x,z)\in [/mm] H$


[mm] $x\sim [/mm] y$ bedeutet nach der Definition der Relation $x+y$ ist gerade

[mm] $y\sim [/mm] z$ analog $y+z$ gerade.

Dann hat Fred gezeigt, dass auch [mm] $x\sim [/mm] z$, also $x+y$ gerade

Lies es dir mal langsam durch.

>  
>
> Mir is noch der nicht mathematische Beweis eingefallen:
>  
> Wenn a+b gerade ist sind a und b entweder beide gerade oder beide ungerade [ok]
>  Wenn b+c gerade ist sind b und c entweder beide gerade oder beide ungerade [ok]

Das heißt gerade


>  
> c ist von b abhängig und b von a.
>  Ist also a grade ist auch c grade. Ist a ungerade ist auch
> c ungerade.
>  daraus folgt das a+c auch grade sein muss [ok]

Jo, das ist wieder die Transitivität, mit Fallunterscheidung, das geht so natürlich auch!

Wenn du's noch schick einpacken willst, schreibe für eine gerade Zahl zB. 2k oder 2l, für eine ungerade 2n+1 oder 2m+1 ...

Damit kannst du die Fälle schön abklappern.

Freds Beweis ist aber schneller ;-)









LG

schachuzipus  


Bezug
                                
Bezug
Aquivalenzrelation zeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 Sa 10.01.2009
Autor: dau2

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]