www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Approximation d. Binominalver.
Approximation d. Binominalver. < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Approximation d. Binominalver.: Verständnisp. Stetigkeitskorr.
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:09 So 11.06.2006
Autor: Fussballweltmeister2006

Hallo erstmal!

Ich habe ein Problem der Verständigung was die Approximation der Binominalverteilung durch die Nominalverteilung angeht.

Diese Frage wurde bereits in diesem Forum gestellt, nur leider konnte ich nichts mit der Antwort anfangen und auch nicht bei diesem Posting weiter nachhaken, da es als erledigt bzw. beantwortet gekennzeichnet ist.

Im allgemeinen ist mein Problem, dass ich nicht direkt sehe, wann man die Stetigkeitskorrektur -0,5 und +0,5 anwendet.

Im konkreten Fall (aus einem Statistikübungsbuch) habe ich folgendes vorgefunden:

P(a [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] b) = [mm] \phi [/mm] [mm] (\bruch{b+0,5 - n \* \pi}{ \wurzel{n \* \pi (1- \pi)}}) [/mm] - [mm] \phi [/mm] [mm] (\bruch{a-0,5 - n \* \pi}{ \wurzel{n \* \pi (1- \pi)}}) [/mm]

Dieses Beispiel habe ich verstanden. Bei der oberen Grenze, in diesem Fall b, werden die 0,5 hinzu addiert während bei der Untergrenze a 0,5 subtrahiert werden.

Ebenso ist

[mm] P(X\ge [/mm] a) = 1- [mm] \phi [/mm] [mm] (\bruch{a-0,5 - n \* \pi}{ \wurzel{n \* \pi (1- \pi)}}) [/mm]

verständlich. Da [mm] P(X\ge [/mm] a) als 1- P(X < a) dargestellt werden kann.
Hier ist a ja wieder die Untergrenze und deswegen -0,5

Bisher würde ich mir merken:
Bei der Untergrenze  -0,5 und bei der Obergrenze +0,5

Aber nun kommt es:

P(a < X < b) = [mm] \phi [/mm] [mm] (\bruch{b-0,5 - n \* \pi}{ \wurzel{n \* \pi (1- \pi)}}) [/mm] - [mm] \phi [/mm] [mm] (\bruch{a+0,5 - n \* \pi}{ \wurzel{n \* \pi (1- \pi)}}) [/mm]

Und das verstehe ich nicht. Hier ist doch b größer als a und dementsprechend müsste doch b die Obergrenze und a die Untergrenze darstellen. Nach den -0,5 und +0,5 die in der Formel auftauchen ist es aber
genau umgekehrt. Dementsprechend sind meine oben gemachten Überlegungen auf diesen Fall nicht anwendbar und ich verstehe nicht wann man die Stetigkeitskorrektur richtig anwendet.

Ich hoffe jemand kann Licht ins Dunkele bringen und mir auf die Sprünge helfen.

Vielen Dank schonmal
und desweiteren

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Approximation d. Binominalver.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:49 So 11.06.2006
Autor: Fussballweltmeister2006

Ist es möglich das Posting zu Hochschule --> Mathematik zu verschieben?

Bei den ganzen neuen Sachen mit Formel-Editor etc. ist die wichtige Einordnung des Postings von mir falsch gemacht worden :(

Bezug
        
Bezug
Approximation d. Binominalver.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Di 13.06.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]