www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Anfangswertproblem Euler
Anfangswertproblem Euler < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Anfangswertproblem Euler: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:50 Fr 22.06.2012
Autor: Lonpos

Aufgabe
y'=2y
y(0)=1

Wie groß ist n zu wählen, damit relativer Fehler [mm] \le{\bruch{1}{2}*10^{-4}} [/mm] in [0,1] ist für [mm] h=\bruch{1}{n} [/mm]


Es handelt sich hierbei um das Euler-Verfahren und h bezeichnet die Schrittweite.

Exakte Lösung: [mm] y(t)=e^{2t} [/mm]

Approximation: [mm] y^i=(1+2h)^{\bruch{t_i}{h}} [/mm] wobei [mm] t_{i+1}=t_i+h_i [/mm]

Wie muss ich nun die Ungleichung ansetzen damit ich das gewüschte n berechnen kann?

        
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:41 Fr 22.06.2012
Autor: Lonpos

Jemand eine Idee?

Bezug
        
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:08 Fr 22.06.2012
Autor: gaylussac0815

Das Schema ist meist dasselbe:

Du bildest die Differenz deiner Exakten Lösung und der Aproximierten Lösung und setzt dies gleich deiner Schranke. Anschileßend musst du abschätzen, für/ab welches n deine Gleichung/Ungleichung gilt.

Schaust du hier falls es immernoch nicht klappt:

http://www.wissenschaft-online.de/spektrum/projekt2/gaes4.htm

LG gaylussac0815

Bezug
                
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:49 Fr 22.06.2012
Autor: Lonpos

Und was mache ich mit dem t und [mm] t_i [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Fr 22.06.2012
Autor: leduart

Hallo
ich finde in dem link ist das sehr gut erklärt. was daran verstehst du denn nicht? und was soll das mit dem [mm] t_i [/mm] darin?
du suchst doch eine abschätzung des Fehlers, die auf dem ganzen Intervall gilt, also auch noch bei 1, die Fehler für keinere t sind natürlich kleiner.
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:05 Fr 22.06.2012
Autor: Lonpos

Ich habe folgendes Problem, wenn ich die Ungleichung ansetze, erhalte ich folgendes:

[mm] |e^{2t}-(1+2h)^{\bruch{t}{h}}|\le{\bruch{1}{2}*10^{-4}} [/mm]

Der 1.Term ist nun (da I=[0,1] und h=1/n) kleiner gleich

[mm] |e^{2}-(1+\bruch{2}{n})^{n}|, [/mm] aber hier kann ich die Ungleichung nicht mehr nach n auflösen.

Bezug
                                        
Bezug
Anfangswertproblem Euler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Fr 22.06.2012
Autor: leduart

Hallo
das [mm] e^{|2t} [/mm] hat mit der Fehlerabschätzung nichts zu tun, wie du dem link entnehmen kannst ist die exakte Lösung ja i.A. nicht bekannt, wenn man sie hätte warum dann numerisch lösen? Du sollst hier mit dem Eulerverfahren umgehem lernen, deshalb diese einfache Funktion.
Also noch mal warum richtest du dich nicht nach dem link?
und wahrscheinlich gabs auch in der vorlesung eine Fehlerabschätzung, sonst gäbe es die aufgabe micht!
Aber warum kannst du deine Ungl nicht nach n auflösen?
lass einfach mal den Betrag weg!
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]