www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Analysis Aufgaben Korrektur 4
Analysis Aufgaben Korrektur 4 < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Analysis Aufgaben Korrektur 4: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:47 Mi 26.10.2016
Autor: sinnlos123

Aufgabe
4) Beweisen Sie mit vollständiger Induktion, dass 7 die Zahl [mm] $2^{n+1}+3^{2n-1}$ [/mm] teilt f"ur alle [mm] $n\geq1$. [/mm]





4) [mm] Induktionsanfang\\ [/mm]
[mm] $n=1$\\ [/mm]
[mm] $2^{1+1}+3^{2*1-1}=2^2+3^1=7=7*1$\\ [/mm]
[mm] \\ [/mm]
[mm] Induktionvoraussetzung\\ [/mm]
Sei [mm] $7|(2^{n+1}+3^{2n-1})$ [/mm] f"ur n=k [mm] wahr.\\ [/mm]
[mm] $a\in \mathbf{Z}$\\ [/mm]
[mm] $2^{k+1}+3^{2k-1}=7a$\\ [/mm]
[mm] $2^{k+1}=7a-3^{2k-1}$\\ [/mm]
[mm] \\ [/mm]
[mm] Induktionsbehauptung\\ [/mm]
Für $n=k+1$ [mm] gilt:\\ [/mm]
[mm] $7|(2^{n+1}+3^{2n-1})$\\ [/mm]
[mm] \\ [/mm]
[mm] Induktionsbeweis\\ [/mm]
Sei [mm] $n=k+1$\\ [/mm]
Dann erhalten [mm] wir:\\ [/mm]
[mm] $2^{(k+1)+1}+3^{2*(k+1)-1}\\ [/mm]
[mm] =2*2^{k+1}+3^{2k+1}$\\ [/mm]
Hier setzen wir die Induktionsvoraussetzung [mm] ein.\\ [/mm]
[mm] $=2*(7a-3^{2k-1})+3^{2k+1}\\ [/mm]
[mm] =14-3^{2k-1}*2+3^{2k+1}\\ [/mm]
[mm] =-3^{2k}*\frac{2}{3}+3^{2k}*3+14a\\ [/mm]
[mm] =3^{2k}*(3-\frac{2}{3})+14a\\ [/mm]
[mm] =3^{2k}*\frac{7}{3}+14a\\\\ [/mm]
[mm] =7*(2a+3^{2k-1})$\\\\ [/mm]
Da [mm] $3^j$ [/mm] eine ganze Zahl ist f"ur alle [mm] $j\in \mathbf{N_0}$ [/mm] und $2k-1>0$ ist, [mm] \\ [/mm]
(wir wollen ja etwas über $n$, bzw. [mm] $k\geq1$ [/mm] aussagen) und $a$ auch ganzzahlig ist, sieht man leicht, [mm] \\ [/mm]
dass $7*(ganze [mm] \,Zahl)$ [/mm] durch 7 (restlos) teilbar ist. q.e.d.

Fällt euch was auf, das falsch ist? Auch Tippfehler gerne sagen


Edit: wie kann man hier so ein "Widerspruch" pfeil machen?


        
Bezug
Analysis Aufgaben Korrektur 4: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:20 Mi 26.10.2016
Autor: angela.h.b.


> 4) Beweisen Sie mit vollständiger Induktion, dass 7 die
> Zahl [mm]2^{n+1}+3^{2n-1}[/mm] teilt f"ur alle [mm]n\geq1[/mm].

>
>
>

Moin!

>

> 4) [mm]Induktionsanfang\\[/mm]
> [mm]n=1[/mm][mm] \\[/mm]
> [mm]2^{1+1}+3^{2*1-1}=2^2+3^1=7=7*1[/mm][mm] \\[/mm]


> [mm]\\[/mm]
> [mm]Induktionvoraussetzung\\[/mm]
> Sei [mm]7|(2^{n+1}+3^{2n-1})[/mm] f"ur n=k [mm]wahr.\\[/mm]

Dann gibt es ein

> [mm]a\in \mathbf{Z}[/mm][mm] \\[/mm]

mit

> [mm] \\[/mm][mm]2^{k+1}+3^{2k-1}=7a[/mm],

> [mm]2^{k+1}=7a-3^{2k-1}[/mm][mm] \\[/mm]


> [mm]\\[/mm]
> [mm]Induktionsbehauptung\\[/mm]
> Für [mm]n=k+1[/mm] [mm]gilt:\\[/mm]
> [mm]7|(2^{n+1}+3^{2n-1})[/mm][mm] \\[/mm]

> [mm]\\[/mm]
> [mm]Induktionsbeweis\\[/mm]
> Sei [mm]n=k+1[/mm][mm] \\[/mm]


Es ist

> [mm]2^{(k+1)+1}+3^{2*(k+1)-1}\\[/mm]
> [mm]=2*2^{k+1}+3^{2k+1}\\[/mm]
> Hier setzen wir die Induktionsvoraussetzung [mm]ein.\\[/mm]
> [mm]=2*(7a-3^{2k-1})+3^{2k+1}\\[/mm]
> [mm]=14\red{a}-3^{2k-1}*2+3^{2k+1}\\[/mm]
> [mm]=-3^{2k}*\frac{2}{3}+3^{2k}*3+14a\\[/mm]
> [mm]=3^{2k}*(3-\frac{2}{3})+14a\\[/mm]
> [mm]=3^{2k}*\frac{7}{3}+14a\\\\[/mm]
> [mm]=7*(2a+3^{2k-1})[/mm][mm] \\\\[/mm] [/mm]

> Da [mm]3^j[/mm] eine ganze Zahl ist f"ur alle [mm]j\in \mathbf{N_0}[/mm] und
> [mm]2k-1>0[/mm] ist, [mm]\\[/mm]
> (wir wollen ja etwas über [mm]n[/mm], bzw. [mm]k\geq1[/mm] aussagen) und [mm]a[/mm]
> auch ganzzahlig ist, sieht man

> [s]leicht, dass 7*(ganze Zahl) durch 7 (restlos) teilbar ist.[s]

daß [mm] 2^{(k+1)+1}+3^{2*(k+1)-1} [/mm] ein ganzzahliges Vielfaches von 7 ist.
Also teilt 7 die Zahl [mm] 2^{(k+1)+1}+3^{2*(k+1)-1}. [/mm]




> q.e.d.

LG Angela
>

> Fällt euch was auf, das falsch ist? Auch Tippfehler gerne
> sagen

>
>

> Edit: wie kann man hier so ein "Widerspruch" pfeil machen?

>

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]