www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Abzählbarkeit
Abzählbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abzählbarkeit: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Mi 12.01.2005
Autor: KingMob

Hallo!
Wie kann man beweisen, dass B := { [mm] (b_{n}) [/mm] mit n [mm] \in \IN [/mm] : [mm] b_{n} \in [/mm] {0,1} } , also die Menge aller Folgen, die aus 0 und 1 gebildet werden können, überabzählbar ist ?
Vielleicht mit einem Widerspruchsbeweis?
Wäre dankbar für jeden Lösungsvorschlag...

        
Bezug
Abzählbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Mi 12.01.2005
Autor: DaMenge

Hi,

kennst du den überabzählbar-beweis für die reellen Zahlen (von Cantor ?!?) - den kann man hier völlig analog verwenden !

viele grüße
DaMenge

Bezug
                
Bezug
Abzählbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Mi 12.01.2005
Autor: KingMob

Hi!
Ja, ich hab schon davon gelesen, aber wie kann man solch ein Verfahren auf diese spezifische Menge mit 0 und 1 anwenden?
Mfg


Bezug
                        
Bezug
Abzählbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Mi 12.01.2005
Autor: Guerk

Hallo,

mit dem Cantorschen Argument wird ja gezeigt, dass die Menge aller Zahlen aus dem Intervall [0,1] überabzählbar ist.
Aber das ist genau deine Menge! Denn du betrachtest die Folgen aller Zahlen zwischen 0 und 1. Schreib "0," davor und schon hast du alle Zahlen in genau diesem Intervall in binärer Darstellung.

Grüße

Bezug
        
Bezug
Abzählbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:21 Do 13.01.2005
Autor: andreas

hi

zu deinem beweis: analog zu dem hier schon viel zitierten beweis von cantor nimmst du an, die menge sei abzählbar und scheribst gemäß dieser abzählung alle folgen untereinander. dann betrachtest du die diagonalfolge [m] (\tilde{a_n}) [/m] und bildest die folge

[m] a_n := \begin{cases} 0 & \textrm{ falls } \tilde{a_n} = 1 \\ 1 & \textrm{ falls } \tilde{a_n} = 0 \end{cases} [/m]


warum kann [m] (a_n) [/m] nicht in obiger aufzählung vorkommen?


grüße
andreas


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]