www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Abschreibung
Abschreibung < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschreibung: geo/degr. nach linear
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Mi 25.07.2007
Autor: Lars_B.

Aufgabe
Eine Maschine werde in den ersten drei Jahren mit einer Rate von jeweils 25% geome-
trisch degressiv abgeschrieben. Nach dem dritten Jahr erweist sich der Übergang zur
linearen Abschreibung erstmals als vorteilhaft (bei gleichem Abschreibungsprozentsatz).
Infolgedessen wird die Maschine vom vierten Jahr ab linear auf Null abgeschrieben. Am
Ende welchen Jahres ist der Restwert Null erreicht?

Hallo,

da haben wir nun gar keinen Ansatz.

Welche Formel wäre da empfehlenswert ?

Vielen Dank für Hilfe

Grüße
Lars und Gabriel

        
Bezug
Abschreibung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Mi 25.07.2007
Autor: Josef

Hallo Lars und Gabriel,

> Eine Maschine werde in den ersten drei Jahren mit einer
> Rate von jeweils 25% geome-
>  trisch degressiv abgeschrieben. Nach dem dritten Jahr
> erweist sich der Übergang zur
>  linearen Abschreibung erstmals als vorteilhaft (bei
> gleichem Abschreibungsprozentsatz).
>  Infolgedessen wird die Maschine vom vierten Jahr ab linear
> auf Null abgeschrieben. Am
>  Ende welchen Jahres ist der Restwert Null erreicht?
>  
> Hallo,
>  
> da haben wir nun gar keinen Ansatz.
>  
> Welche Formel wäre da empfehlenswert ?
>  


Formel  für das Jahr m des optimalen Übergangs:

m [mm] \ge [/mm] n+1 [mm] -\bruch{100}{p} [/mm]


n = ?

p = 25

m = 4


4  [mm] \ge [/mm] n+1 [mm] -\bruch{100}{25} [/mm]


Viele Grüße
Josef

Bezug
        
Bezug
Abschreibung: ökonomische Sicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Do 26.07.2007
Autor: Analytiker

Hi Lars und Gabriel,

> da haben wir nun gar keinen Ansatz. Welche Formel wäre da empfehlenswert ?

Um die Sache einmal aus ökonomischer Sicht zu betrachten, sollte man folgende Überlegungen anstellen:

Der Übergang von der geometrisch-degressiven Abschreibung zur linearen AfA ist sicher der Klassiker, aber oftmals in der Praxis gar nicht relevant. In einigen Unternehmen treten auch die Wechsel vom arithmetisch-degressiven Verfahren zur linearen AfA oder vom LE-Verfahren zur linearen AfA auf! Dabei gilt grundsätzlich nach deutschem Bilanzrecht folgendes:

Wechsel dann vollziehen, wenn gilt: [mm] \summe_{lineare AfA} [/mm] > [mm] \summe_{anderes Abschreibungsverfahren} [/mm]

Diese Annahme gilt allerdings nur für das externe ReWe der Unternehmung. Im internen ReWe sind auch andere Wertansätze möglich, da dort nicht das oberste Bilanzierungprinzip das Vorsichtsprinzip ist, sondern das Kostenverursachungsprinzip!

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]