www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Abschätzung Störglied
Abschätzung Störglied < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschätzung Störglied: Summe über Gleichverteilung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:55 Mo 14.11.2011
Autor: Pille456

Hi,

ich habe folgende Summe gegeben:
[mm] y_{s,b} [/mm] = [mm] sgn(y_{s,b}+\summe_{j=1}^{l}x_j*\summe_{i=1}^{m-1}x_{j,i}*y_{s,i}) [/mm]
wobei [mm] x,y\in\{-1,+1\} [/mm]

Nun habe ich die Vermutung, dass l >> m gelten muss, damit das Störglied im hinteren Teil der Summe gering genug ist, damit [mm] y_{s,b} [/mm] das VZ nicht ändert. Im Umkehrschluss denke ich also, dass bei [mm] l\approx [/mm] m das Störglied so groß ist, dass man nicht mehr mit Sicherheit sagen kann, dass der hintere Teil das Vorzeichen nicht ändert. Um das zu untermauern war meine Idee, anzunehmen, dass x,y gleichverteilt sind.
Leider wäre der Erwartungswert dann soweit ich das sehe 0, denn die -1 und +1 heben sich ja immer gegenseitig auf,denn bei einer Gleichverteilung sind diese ja immer gleichwarhscheinlich. Dann würde der Störteil der Summe immer zu 0 werden und damit wäre es egal wie ich l und m wähle!
Das möchte ich ja gerade nicht. Am besten wäre natürlich eine Möglichkeit l und m zu bestimmen, sodass das Störglied gerade noch klein genug ist, um das VZ nicht zu ändern.
Ich habe im Hinterkopf, dass die Summe einer Gleichverteilung immer gegen einen bestimmen Wert konvergiert oder so - kann soetwas hierbei helfen?
Oder lohnt es sich irgendwie mit der Varianz zu argumentieren?

Gruß
Pille ;)

        
Bezug
Abschätzung Störglied: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 Mi 16.11.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]