www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Ableitungen
Ableitungen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:08 Mo 24.03.2008
Autor: Amy1988

Hallo!

Ich habe eben mit dem Kapitel Exponentialfunktionen angefangen und wollte dazu eine Kurvendiskussion durchführen.
Mein Problem fing aber schon bei den Ableitungen an...
Vielleicht kann mal jemand drüberschauen und mir ein paar Tipps geben?!

Es geht um diese Aufgabe
f(x) = [mm] x^2*e^{-x} [/mm]

Erst wollte ich das umgeschrieben mit der Qutientenregel lösen, aber das habe ich dann doch lieber gelassen :-)

f'(x) = [mm] 2x*e^{-x} [/mm] + [mm] x^2*e^{-x} [/mm]
f'(x) = [mm] x(2+x)e^{-x} [/mm]

f''(x) = [mm] (2x+x)e^{-x} [/mm] + [mm] (x(2+x)*1)e^{-x} [/mm]
f''(x) = [mm] e^{-x}(x^2+3x+2) [/mm]

Soweit erstmal...
Ist das richtig so oder habe ich da falsche Regeln angewendet?

LG, Amy

        
Bezug
Ableitungen: innere Ableitung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:12 Mo 24.03.2008
Autor: Loddar

Hallo Amy!


Die Ableitungen lassen sich tatsächlich am schnellsten über die MBProduktregel ermitteln. Allerdings vergisst Du hier bei dem Term [mm] $e^{-x}$ [/mm] die innere Ableitung gemäß MBKettenregel.

Es gilt nämlich:  [mm] $\left( \ e^{-x} \ \right)' [/mm] \ = \ [mm] e^{-x}*(-x)' [/mm] \ = \ [mm] e^{-x}*(\red{-1}) [/mm] \ = \ [mm] -e^{-x}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:38 Mo 24.03.2008
Autor: Amy1988

Vielen Dank...das wusste ich garnichtmehr :-)

Okay, also lauten die Ableitungen dann so:

f'(x) = [mm] 2x*e^{-x} [/mm] + [mm] x^2*e^{-x}*(-1) [/mm]
f'(x) = [mm] e^{-x}(2-x)x [/mm]

f''(x) = [mm] e^{-x}*(-1)*(2-x)x [/mm] + [mm] (2-x)*e^{-x} [/mm]
f''(x) = [mm] e^{-x}(x^2-3x+2) [/mm]

f'''(x) = [mm] e^{-x}*(-1)*(x^2+3x+2) [/mm] + [mm] e^{-x}*(2x+3) [/mm]
f'''(x) = [mm] e^{-x}(-x^2+5x-5) [/mm]

???!!!
LG, Amy

Bezug
                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:48 Mo 24.03.2008
Autor: steppenhahn

Die erste Ableitung hast du richtig berechnet.

Bei der zweiten hast du allerdings die Produktregel nur einmal angewandt; du hast aber eigentlich 3 Faktoren:

[mm]\left[e^{-x}*(x-2)*x\right]' = \underbrace{(-1)*e^{-x}*(x-2)*x}_{DerTeilIstRichtig} + e^{-x}*[\underbrace{(x-2)*x}_{DasIstAuchEinProdukt!}]'[/mm]

Und bei dem zweiten Teil hast du nicht mehr die Produktregel angewandt. (Du musst die Produktregel hier praktisch zweimal anwenden).
Ich würde dir empfehlen, dem Teil [mm](x-2)*x[/mm] auszumultiplizieren, das lässt sich dann leichter berechnen:

[mm](x-2)*x = x^{2}-2x[/mm]

Denn für's Ableiten ist es meistens besser, Summen zu haben anstatt Produkte.

Die 3. Ableitung braucht dann entsprechend auch eine Neuberechnung :-)

Bezug
                                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Mo 24.03.2008
Autor: Amy1988

Hallo Stefan!

Ja, das klingt logisch!
Also ich versuche es nochmal...Versuch Nummer 3 jetzt also :-)
f''(x) = [mm] e^{-x}*(-1)*(-x^2+2x) [/mm] + [mm] e^{-x}*(-2x+2) [/mm]
f''(x) = [mm] e^{-x}*(x^2-4x+2) [/mm]

f'''(x) = [mm] e^{-x}*(-1)*(x^2-4x+2) [/mm] + [mm] e^{-x}*(2x-4) [/mm]
f'''(x) = [mm] e^{-x}*(-x^2+6x-6) [/mm]

Stimmt es jetzt? :-)

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:58 Mo 24.03.2008
Autor: leduart

Hallo
Ja, alle 3 Ableitungen richtig
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]