www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Ableitung der Umkehrfunktion
Ableitung der Umkehrfunktion < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung der Umkehrfunktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Mi 10.10.2007
Autor: fric

Aufgabe
Bilde die Umkehrfunktion und deren Ableitung:

f(x) = -2x + 1

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Ich habe jetzt zuerst die Umkehrfunktion gebildet:

-
f = f quer, wusste nicht wie ich das anders schreiben soll:

-
f (x)=  - [mm] \bruch{1}{2} [/mm] x - [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

kann man jetzt einfach davon die Ableitung bilden, also

-
f ' (x) = - [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

oder muss ich das mit der Regel

-
f ' (x) = [mm] \bruch{1}{f' ( fquer(x))} [/mm] rechnen?

Dann würd ich nämlich -2 rausbekommen.

        
Bezug
Ableitung der Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Mi 10.10.2007
Autor: rainerS

Hallo fric!

> Bilde die Umkehrfunktion und deren Ableitung:
>  
> f(x) = -2x + 1
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
>
> Ich habe jetzt zuerst die Umkehrfunktion gebildet:
>  
> -
>  f = f quer, wusste nicht wie ich das anders schreiben
> soll:
>  
> -
>  f (x)=  - [mm]\bruch{1}{2}[/mm] x - [mm]\bruch{1}{2}[/mm]

Nicht ganz: [mm] \bar f(x) = - \bruch{1}{2} x \red{+}\bruch{1}{2}[/mm] .

> kann man jetzt einfach davon die Ableitung bilden, also
>
> -
>  f ' (x) = - [mm]\bruch{1}{2}[/mm]

[ok]
  

> oder muss ich das mit der Regel
>  
> -
>  f ' (x) = [mm]\bruch{1}{f' ( fquer(x))}[/mm] rechnen?

Das geht auch.

> Dann würd ich nämlich -2 rausbekommen.

[notok]
Denn [mm]f'(x) = -2[/mm] ist konstant, also ist [mm]\bruch{1}{f' ( \bar f(x))} = \bruch{1}{-2} = -\bruch{1}{2}[/mm]

Viele Grüße
  Rainer


Bezug
                
Bezug
Ableitung der Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Mi 10.10.2007
Autor: fric


>    
> > oder muss ich das mit der Regel
>  >  
> > -
>  >  f ' (x) = [mm]\bruch{1}{f' ( fquer(x))}[/mm] rechnen?
>  
> Das geht auch.
>  
> > Dann würd ich nämlich -2 rausbekommen.
>
> [notok]
>  Denn [mm]f'(x) = -2[/mm] ist konstant, also ist [mm]\bruch{1}{f' ( \bar f(x))} = \bruch{1}{-2} = -\bruch{1}{2}[/mm]
>  

>Wie kommst du auf - 2 im nenner, die Ableitung von - 1/2 x + 1/2 ist doch -1/2.

>  


Bezug
                        
Bezug
Ableitung der Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mi 10.10.2007
Autor: Blech


>
> >    

> > > oder muss ich das mit der Regel
>  >  >  
> > > -
>  >  >  f ' (x) = [mm]\bruch{1}{f' ( fquer(x))}[/mm] rechnen?
>  >  
> > Das geht auch.
>  >  
> > > Dann würd ich nämlich -2 rausbekommen.
> >
> > [notok]
>  >  Denn [mm]f'(x) = -2[/mm] ist konstant, also ist [mm]\bruch{1}{f' ( \bar f(x))} = \bruch{1}{-2} = -\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> >  

> >Wie kommst du auf - 2 im nenner, die Ableitung von - 1/2 x
> + 1/2 ist doch -1/2.

Aber Du brauchst ja die Ableitung von f(x)

[mm]\bar f'(x) = \bruch{1}{f' ( \bar f(x))}[/mm]
Nicht: [mm]\bruch{1}{\bar f' ( \bar f(x))}[/mm]

und mit [mm]f'(\bar f(x))=-2[/mm] folgt dann die richtige Antwort.



Bezug
                                
Bezug
Ableitung der Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Mi 10.10.2007
Autor: fric

Hallo,
wenn ich die Ableitung von f(x) bräuchte würde doch im Nenner stehen f ' (x) aber da steht doch f ' (fquer (x)); also die Ableitung der Umkehrfunktion und das ist - 1/2 oder versteh ich das falsch?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung der Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Mi 10.10.2007
Autor: Blech


> Hallo,
>  wenn ich die Ableitung von f(x) bräuchte würde doch im
> Nenner stehen f ' (x)

Tut es ja:
[mm]\bar f'(x) = \bruch{1}{f' ( \bar f(x))}[/mm]

> aber da steht doch f ' (fquer (x));

Ja, das ist f' an der Stelle [mm] $\bar [/mm] f(x)$.
f'(b) ist die Ableitung von f an der Stelle b. In diesem Fall ist [mm] $b=\bar [/mm] f(x)$

> also die Ableitung der Umkehrfunktion und das ist - 1/2

Nein, die Ableitung der Umkehrfunktion wäre
[mm]\bruch{1}{\bar f' ( \bar f(x))}[/mm]
oder [mm]\bruch{1}{\bar f' (x)}[/mm]
oder was auch immer.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]