Ableitung < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 14:43 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
| Aufgabe | | Ableitung von F(x)= [mm] (2x-1)e_{-2x} [/mm] |
Ist dies die richtige Ableitung ?
[mm] f`(x)=(-8x+6)e_{-2x}
[/mm]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:48 Fr 18.02.2011 | | Autor: | fred97 |
> Ableitung von F(x)= [mm](2x-1)e_{-2x}[/mm]
Du meinst sicher: f(x)= [mm](2x-1)e^_{-2x}[/mm]
> Ist dies die richtige Ableitung ?
>
> [mm]f'(x)=(-8x+6)e_{-2x}[/mm]
Nein. Um Deinen Fehler zu finden, solltest Du hier vorrechnen.
FRED
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 14:51 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
[mm] (2x-1)e_{-2x}?
[/mm]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:55 Fr 18.02.2011 | | Autor: | fred97 |
> Ableitung
> [mm](2x-1)e_{-2x}?[/mm]
Was soll das ?
FRED
|
|
|
| |
|
Hallo noreen,
> Ableitung
> [mm](2x-1)e_{-2x}?[/mm]
Das ist nicht richtig. ![[notok]](/images/smileys/notok.gif "[notok]")
Zumal es sich hier um die vorgegebene Funktion handelt.
Gruss
MathePower
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 15:56 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
Wie vlt eine 2 vor der Klammer..
|
|
|
| |
|
Hallo,
> wie denn ?
> Wie vlt eine 2 vor der Klammer..
wie genau ist deine Rechnung dazu? Ohne deine Rechnung kann man dir nicht helfen.
Tipp: Produktregel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 16:52 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
| Aufgabe | | Ja, die habe ich doch benutzt!? |
u(x)2x-1 ù`(x)=2
[mm] v(u)e_{-2x} `v`(u)-2e_{-2x}
[/mm]
|
|
|
| |
|
Hallo,
> Ja, die habe ich doch benutzt!?
> u(x)2x-1 ù'(x)=2
> [mm]v(u)e_{-2x} 'v'(u)-2e_{-2x}[/mm]
>
>
Obwohl es estwas durcheinander aussieht scheint es mir richtig zu sein! Ich räume mal etwas auf!
u(x)=2x-1
u'(x)=2
[mm] v(\red{x})=e^{-2x}
[/mm]
[mm] v'(\red{x})=-2e^{-2x}
[/mm]
So und nun nach Produktregel zusammensetzen und dann vereinfachen!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 18:53 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
dann ist die Ableitung [mm] (4x-2)ex_{-2x}
[/mm]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:02 Fr 18.02.2011 | | Autor: | leduart |
Hallo
falsch
warum schreibst du nicht mal auf, wie du rechnest:
also erst fir 2 Summanden u'v+uv', dann erst zusammenfassen. warum das bei dir immer wieder falsch wird obwohl du u' und v' richtig hast können wir sonst ja nicht wissen. hättest du gleich deinen rechenweg hingeschrieben bräucht es ncht so viele posts!
gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:09 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
Bis ich das alles aufgeschrieben habe ist Weihnachten .. Naja , trozdem danke
|
|
|
| |
|
Hallo,
> Ableitung
> Bis ich das alles aufgeschrieben habe ist Weihnachten ..
> Naja , trozdem danke
>
Das kann natürlich sein. Schneller würd es doch gehen wenn du den Rechenweg mit postest. Wenn du was aufschreibst und es falsch ist was sollen wir denn dann sagen? Mehr als falsch können wir doch nicht sagen.
Ich habe dir u,v,u' und v' vorgegeben.
[mm] f'(x)=2e^{-2x}-2e^{-2x}(2x-1)=4e^{-2x}-4xe^{-2x}=4e^{-2x}(1-x)
[/mm]
Fertig! Und es ist noch nicht mal Ostern!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:50 Fr 18.02.2011 | | Autor: | noreen |
| Aufgabe | | das Problem ist das die Aufgabe noch so lang ist und ich jetzt schon Probleme habe bei der Ableitung:( |
Danke für die Mühe !
|
|
|
|
