www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitung
Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:38 Mo 02.11.2009
Autor: Dinker

Hallo

k(x) = [mm] x^x [/mm]

Wieso ist das nicht einfach [mm] x^x [/mm] * ln (x)? Ist ja nichts anderes als das Exponentialgesetz...

Sondern  [mm] x^x [/mm] * ln (x) + 1

Danke
Gruss Dinker

        
Bezug
Ableitung: rechnen!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:47 Mo 02.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> k(x) = [mm]x^x[/mm]
>  
> Wieso ist das nicht einfach [mm]x^x[/mm] * ln (x)? Ist ja nichts
> anderes als das Exponentialgesetz...

Welches Exponentialgesetz?

Es gilt:
$$k(x) \ = \ [mm] x^x [/mm] \ = \ ... \ = \ [mm] e^{x*\ln(x)}$$ [/mm]
(Analog zu Deinen anderen Aufgaben, wo immer derselbe Schritt verwandt wird!)

  

> Sondern  [mm]x^x[/mm] * ln (x) + 1

Das ist bereits (allerdings schlampig aufgeschrieben) die Ableitung mit:
$$k'(x) \ = \ [mm] x^x*\left[1+\ln(x)\right]$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Di 03.11.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Nochmals zur gestrigen Aufgabe

k(x) = [mm] x^x [/mm]
k(x) = [mm] e^{ln (x)}^{x} [/mm]
Sorry der Formeleditor macht nicht das was ich will, das x am schluss muss hoch sein

[mm] e^{ln (x) * x} [/mm]

Jetzt Mit Kettenregel

u = ln (x) * x   u' = ln (x)
v = [mm] e^t [/mm]   v' = [mm] e^t [/mm]

k'(x) = ln (x) * e^(ln (x) * x)


ln (x) * [mm] x^2 [/mm]

Kann das in etwa hinhauen?

Danke
Gruss Dinker







Bezug
                        
Bezug
Ableitung: alter Thread!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:40 Di 03.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Nochmals zur gestrigen Aufgabe

Und warum schreibst Du dann nicht in diesem alten Thread?!? [motz]

Gruß
Loddar



Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Di 03.11.2009
Autor: fencheltee


> Guten Abend
>  
> Nochmals zur gestrigen Aufgabe
>  
> k(x) = [mm]x^x[/mm]
>  k(x) = [mm]e^{ln (x)}^{x}[/mm]
>  Sorry der Formeleditor macht nicht
> das was ich will, das x am schluss muss hoch sein
>  
> [mm]e^{ln (x) * x}[/mm]
>  
> Jetzt Mit Kettenregel
>  
> u = ln (x) * x   u' = ln (x)

also u' ist nicht richtig nach produktregel

>  v = [mm]e^t[/mm]   v' = [mm]e^t[/mm]
>
> k'(x) = ln (x) * e^(ln (x) * x)

folgefehler dann

>  
>
> ln (x) * [mm]x^2[/mm]
>  
> Kann das in etwa hinhauen?

nein

>  
> Danke
>  Gruss Dinker
>  
>
>
>
>
>  

Bezug
        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Mi 04.11.2009
Autor: Dinker

Hallo

Wieso erhalte ich;
¨
(1 + ln (x)) * [mm] x^x [/mm]

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:33 Mi 04.11.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Dinker,

> Hallo
>  
> Wieso erhalte ich;
>  ¨
>  (1 + ln (x)) * [mm]x^x[/mm]

Wieso nicht? Das ist die korrekte Ableitung von [mm] $x^x$ [/mm] !

>  
> Danke
>  Gruss Dinker


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]