www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung
Ableitung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Aufgabe
Differenzieren Sie folgende Funktionen

[mm] y=ln\bruch{\wurzel{1+x}}{\wurzel{1-x}} [/mm]

Da fehlt mir jeglicher Ansatz? Kettenregel, Quotientenregel, den Bruch auflösen?

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Mo 24.08.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Daniel,

> Differenzieren Sie folgende Funktionen
>  
> [mm]y=ln\bruch{\wurzel{1+x}}{\wurzel{1-x}}[/mm]
>  Da fehlt mir jeglicher Ansatz? Kettenregel,
> Quotientenregel, den Bruch auflösen?

Prinzipiell kannst du natürlich die Kettenregel hernehmen, es ist ja eine schön mehrfach verkettete Funktion.

Du kannst dir das Leben aber auch erleichtern, indem du den Ausdruck mithilfe der beiden Logarithmengesetze

1) [mm] $\ln\left(\frac{a}{b}\right)=\ln(a)-\ln(b)$ [/mm] und

2) [mm] $\ln\left(a^b\right)=b\cdot{}\ln(a)$ [/mm]

zunächst weitgehend umformst und vereinfachst, so dass das Ableiten am Ende ein Klacks wird ...

Geh's mal an ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Hhhmm, also wenn ich den Ausdruck zerlege, erhalte ich:

[mm] ln(\wurzel{1+x})-ln(\wurzel{1-x}) [/mm]

das kann ich wieder umformen in

[mm] \bruch{1}{2}ln(1+x)-\bruch{1}{2}ln(1-x) [/mm]

Sollte ich hier [mm] \bruch{1}{2}ln [/mm] ausklammern?

Ohne Ausklammern kann ich ja jetzt ableiten, ist dann also

[mm] \bruch{1}{2+2x}-\bruch{1}{2-2x} [/mm] ???


Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:52 Mo 24.08.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hhhmm, also wenn ich den Ausdruck zerlege, erhalte ich:
>  
> [mm]ln(\wurzel{1+x})-ln(\wurzel{1-x})[/mm]
>  
> das kann ich wieder umformen in
>  
> [mm]\bruch{1}{2}ln(1+x)-\bruch{1}{2}ln(1-x)[/mm] [ok]
>
> Sollte ich hier [mm]\bruch{1}{2}ln[/mm] ausklammern?

Wie soll das denn gehen? [mm] $\ln$ [/mm] ist doch ein Funktionsname, du kannst duch in [mm] $\cos(x)+\cos(2x)$ [/mm] auch nicht [mm] $\cos$ [/mm] ausklammern, was soll das bedeuten?

Du kannst aber [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] ausklammern

>  
> Ohne Ausklammern kann ich ja jetzt ableiten, ist dann also
>  
> [mm]\bruch{1}{2+2x}-\bruch{1}{2-2x}[/mm] ???

Fast, da ist ein falsches Vorzeichen, das dahher rührt, dass du die innere Ableitung von [mm] $\ln(1-x)$ [/mm] unterschlagen hast ...

Aber es stimmt fast, siehst du den Fehler?

LG

schachuzipus



Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Sorry, bin wohl nach nem ganzen Tag voller Aufgaben matheblind.

Also der Ausdruck lautet [mm] \bruch{1}{2}(ln(1+x)-ln(1-x)), [/mm] richtig?

Abgeleitet = [mm] \bruch{1}{2}(\bruch{1}{1+x}-\bruch{1}{1-x}) [/mm]

Ich beweg mich auf der Stelle.


Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Mo 24.08.2009
Autor: XPatrickX

Hallo,

du hast wiederum nicht die innere Ableitung berücksichtig bei $ln(1-x)$. Dies wird differenziert zu [mm] \frac{1}{1-x}*\red{(1-x)'}=\frac{1}{1-x}*(-1)=-\frac{1}{1-x} [/mm] und zusammen mit dem Minus aus der Funktion wird daraus ein Plus.

Der Rest ist korrekt.

Gruß Patrick

Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:17 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

[mm] \bruch{1}{2+2x}-\bruch{1}{2-2x} [/mm]

Das Minus müsste falsch sein. Kann es sein das es

[mm] \bruch{1}{2+2x}+\bruch{1}{2-2x} [/mm] heissen muss?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Mo 24.08.2009
Autor: XPatrickX

Ja!

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Kann ich das noch zusammenfassen? Die vorgegebene Lösung lautet:

[mm] \bruch{1}{1-x^{2}} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:22 Mo 24.08.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Kann ich das noch zusammenfassen?

Ja, kannst du.

Klammere mal [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] aus, dann hast du:

[mm] $\frac{1}{2}\cdot{}\left(\frac{1}{1+x}+\frac{1}{1-x}\right)$ [/mm]

Nun mache mal in der Klammer gleichnamig ... (denke an die 3.binom. Formel ...)


> Die vorgegebene Lösung
> lautet:
>  
> [mm]\bruch{1}{1-x^{2}}[/mm]  

Kommst du drauf?

LG

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:30 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Momentan steh ich auf dem Schlauch, weiss nicht wie ich den Ausdruck gleichnamig bekomme.

Wenn ich mir die Lösung ansehe und den Tip mit der 3. binom. Formel, dann weiss ich, das ich die Nenner irgendwie zusammenbasteln muss, weil ja

[mm] (1+x)(1-x)=1-x^2 [/mm] ist.

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Mo 24.08.2009
Autor: Steffi21

Hallo, du hattest

[mm] \bruch{1}{2}*[\bruch{1}{1+x}+\bruch{1}{1-x}] [/mm]

[mm] \bruch{1}{2}*[\bruch{1*(1-x)}{(1+x)*(1-x)}+\bruch{1*(1+x)}{(1-x)*(1+x)}] [/mm]

[mm] \bruch{1}{2}*[\bruch{1-x+1+x}{1-x^{2}}] [/mm]

so noch zwei kleine Schritte

Steffi

Bezug
                                                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 Mo 24.08.2009
Autor: Hoffmann79

Hallo Steffi,

ich glaube jetzt ist selbst mir alles klar, man man man.

Nur noch zusammenfassen, dann kürzen und übrig bleibt das Endergebnis.

Danke euch allen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]