www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Ableitung
Ableitung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: aufgabe/problem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:29 Mi 25.04.2007
Autor: Honey._.2005

Aufgabe
Bestimmen sie die ERSTEN BEIDEN Ableitungen

f(x)= x/1-x
ich hab jetzt mal so angefangen, weil das ja nach der Quotientenregel geht:
1*(1-x)-(-1)*x/(1-x)²
dann muss man doch jetzt zusammen fassen, oder?
dann hab ich 1-x-x/(1-x)²
aber wie gehts denn jetzt weiter?
da das hier bestimmt falsch ist, wäre ich total froh, wenn mir jemand den richtigen Weg zeigen könnte
Vielen lieben Dank

        
Bezug
Ableitung: zusammengefasst
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:36 Mi 25.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Honey!


Deine Ableitung ist richtig! Allerdings unterläuft Dir beim Zusammenfassen ein Vorzeichenfehler:

$f'(x) \ = \ [mm] \bruch{1*(1-x)-x*(-1)}{(1-x)^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1-x \ \red{+} \ x}{(1-x)^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{(1-x)^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{(x-1)^2} [/mm] \ = \ [mm] (x-1)^{-2}$ [/mm]


Kannst Du nun die 2. Ableitung ermitteln?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:00 Mi 25.04.2007
Autor: Honey._.2005

Erstmal danke, hatte mal wieder ein Vorzeichenfehler.
Hab alles verstanden, nur wie bist du denn zum Schluß auf die ^-2 gekommen?
Also das Ergebnis ist ja (x-1)^-2
Ich versuch mal die 2.Ableitung zu machen=)

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Potenzgesetze
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Mi 25.04.2007
Autor: smarty

Hallo Honey,


kennst du die MBPotenzgesetze?


es ist doch  [mm] \bruch{1}{u}=u^{-1} [/mm]

dann muss  [mm] \green{\bruch{1}{u^2}}=\bruch{1}{u*u}=u^{-1}*u^{-1}=u^{-1-1}=\green{u^{-2}} [/mm] sein.


du kannst u=(x-1) setzen


Gruß
Smarty

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: allgemein
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:27 Mi 25.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Honey!


Es gilt auch allgemein gemäß MBPotenzgesetz:    [mm] $a^{-n} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{a^n}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:38 Mi 25.04.2007
Autor: Honey._.2005

Achso, ja ist natürlich logisch, ja bin noch nicht so weit mit dem Thema und meistens sind mir dann die einfachsten Dinge nicht klar=)
Danke, ich versuch mal nun die 2.Ableitung

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 Mi 25.04.2007
Autor: Honey._.2005

Ich hab das jetzt so abgeleitet:
(x-1)^-2
2(x-1), oder?
Mir fehlt ja diesmal der Bruch

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Mi 25.04.2007
Autor: smarty

Hallo,

dann nochmal langsam - es ist mit [mm] f(x)=\red{x}^{\green{n}} [/mm] die Ableitung [mm] f'(x)=\green{n}*\red{x}^\green{n-1} [/mm] (wir dürfen dann nur wegen der Kettenregel das Nachdifferenzieren nicht vergessen)


wir haben:

[mm] f(x)=\red{(x-1)}^{\green{-2}} [/mm]

also

[mm] f'(x)=\green{-2}*\red{(x-1)}^{\green{-2}-1}*\red{1}=-2*(x-1)^{-3} [/mm]


nun klarer?

Gruß
Smarty

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Mi 25.04.2007
Autor: Honey._.2005

Ah, okay, ich hatte diese "Formel" nicht, bzw. wußte ich die nicht.
Ist somit nun die Aufgabe beendet, falls ja hab ich es verstanden=)

Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung: Aufgabe erledigt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:05 Mi 25.04.2007
Autor: smarty

Hi,


> Ah, okay, ich hatte diese "Formel" nicht, bzw. wußte ich
> die nicht.

dann guck doch mal in die MBAbleitungsregeln :-)

>  Ist somit nun die Aufgabe beendet, falls ja hab ich es
> verstanden=)


[daumenhoch]  mehr war nicht gefordert, du kannst ja zur Kontrolle noch die dritte bilden mit [mm] f'''(x)=6*(x-1)^{-4} [/mm]


Gruß
Smarty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]