www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Ableitung
Ableitung < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Gebrochen Rationale Funktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:13 Mi 25.01.2006
Autor: chriskde

Aufgabe
Es geht um die Ableitung folgender Funktion

[mm] \bruch {2}{1+e^{1-x}} [/mm]

[mm] \bruch {2}{1+e^{1-x}} [/mm]

kann ich auch schreiben als :

[mm] 2*(1+e^{1-x})^{-1} [/mm]

Und dann ableiten nach : [mm] n*x^{n-1} [/mm]

[mm] 2*(-1)(1+e^{1-x})^{-2} [/mm]

Das wäre für mich schon die komplette Ableitung.

Die Lösung sieht aber folgendermaßen aus:

[mm] 2* \bruch {e^{1-x}}{(1+e^{1-x})^2} [/mm]

was habe ich übersehen? Die Ableitung nach der Quotientenregel ist nicht möglich...


        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 Mi 25.01.2006
Autor: djmatey

Hallo!

> Es geht um die Ableitung folgender Funktion
>  
> [mm]\bruch {2}{1+e^{1-x}}[/mm]
>  [mm]\bruch {2}{1+e^{1-x}}[/mm]
>  
> kann ich auch schreiben als :
>  
> [mm]2*(1+e^{1-x})^{-1}[/mm]
>  

yep!

> Und dann ableiten nach : [mm]n*x^{n-1}[/mm]
>  
> [mm]2*(-1)(1+e^{1-x})^{-2}[/mm]
>  

stimmt leider nur zum Teil - Du musst hier die Kettenregel anwenden! Deine Ableitung stimmt zum Teil, das ist aber nur die äußere Ableitung. Diese musst Du jetzt noch mit der inneren Ableitung multiplizieren, in diesem Fall also mit der Ableitung von dem, was in der Klammer steht. Es gilt also noch,
[mm] 1+e^{1-x} [/mm]
abzuleiten, und zwar wiederum mit der Kettenregel. Die Ableitung davon lautet nach Kettenregel
[mm] -e^{1-x} [/mm]
Multiplizierst Du das mit dem, was Du schon berechnet hast, erhältst Du die vorgegebene Lösung! :-)
Liebe Grüße,
djmatey

> Das wäre für mich schon die komplette Ableitung.
>  
> Die Lösung sieht aber folgendermaßen aus:
>  
> [mm]2* \bruch {e^{1-x}}{(1+e^{1-x})^2}[/mm]
>  
> was habe ich übersehen? Die Ableitung nach der
> Quotientenregel ist nicht möglich...
>  


Bezug
        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:25 Mi 25.01.2006
Autor: bjochen

das was djmatey stimmt schon.
Nur wundere ich mich warum man nicht mit der Quotientregel arbeiten kann.
Diese musst du dann wieder mit der kettenregel kombinieren.

Dann kommt das raus:
[mm] \bruch{0*e^{1-x}-2*e^{1-x}*(-1)}{(1+e^{1-x})^2}[/mm]

Also müsste es doch auch so gehen. ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]