www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Abhängige Summen Regeln?
Abhängige Summen Regeln? < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abhängige Summen Regeln?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Do 14.06.2007
Autor: locke1982

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

i,j,n sind natürlich

[mm] \summe_{i*j=n} [/mm] (f(i) * g(i*j))

kann ich diese summe auch so schreiben

[mm] \summe_{i} [/mm] (f(i)) * [mm] \summe_{j=n/j} [/mm] (g(i*j))

wenn ja, warum? und hängt die zweite summe nicht von der ersten ab?

        
Bezug
Abhängige Summen Regeln?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:36 Do 14.06.2007
Autor: locke1982

hatte vergessen anzugeben, dass i beschränkt ist durch ein U aus den natürlichen Zahlen

Bezug
        
Bezug
Abhängige Summen Regeln?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Do 14.06.2007
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Das geht so nicht.

Erstmal:
Im ersten Fall kannst du ja g(i+j) durch g(n) ersetzen. Das ist eine Konstante, die du vor das Summenzeichen ziehen kannst.

Dann gibt es im ersten Fall k Summanden, wobei k die Anzahl der Tupel i,j ist, für die eben i*j=n gilt.


Jetzt schaund wir uns den unteren Term mal an. Offensichtlich stimmen rechts die Grenzen wieder so, daß man da g(n) schreiben kann. Allerding wird das ja aufsummiert, ergibt insgesamt k*g(n), nicht g(n).

Links müßtest du noch angeben, was das i ist, also z.B. den Ausdruck, der auch in der ersten Gleichung steht.

Bezug
                
Bezug
Abhängige Summen Regeln?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:21 Do 14.06.2007
Autor: locke1982

Hatte vergessen anzugeben, das das i beschränkt ist durch ein U aus N.

Diese Beschränkung hätte ich sowohl im oberen Term als auch im Unterem Term.

Habe die Aufgabenstellung glaub ich falsch gepostet, da ich noch nicht so ganz mit der schreibweise vetraut bin. Deshalb hier nochmals ausführlicher.

Ich habe zunächst einen Koeffizienten:

a(n) = [mm] \summe_{k*l=n, l \le V} [/mm] f(l)*g(k)          (1)

dieser wird nun mit einer aritmethischen Funktion h(n) multipliziert und dann wird aufsummiert

also

[mm] \summe_{n \le x} \summe_{k*l=n, l \le V} [/mm] f(l)*g(k)*h(n)         (2)

warum kann dies nun so schreiben


[mm] \summe_{l \le V} [/mm] f(l) [mm] \summe_{k \le x/l,} [/mm] g(k)*h(kl)                (3)

Die zweite Summe in (3) ist doch eigentlich von der ersten abhängig.



Bezug
                        
Bezug
Abhängige Summen Regeln?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:21 Di 19.06.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]