www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Abgeschlossene, offene Mengen
Abgeschlossene, offene Mengen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abgeschlossene, offene Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:28 Di 01.11.2011
Autor: thadod

Hallo zusammen...

Ich tu mich leider gerade ein bischen schwer mit folgender Aussage:

Wenn A [mm] \subset \IR^n [/mm] abgeschlossen ist, dann ist das Komplement [mm] \IR^n [/mm] \ A offen.

Es soll nun begründet werden, ob diese Aussage wahr oder falsch ist.

Meine Vorüberlegung:

Wenn alle Randpunkte von A zu A gehören, heißt A abgeschlossen.
Wenn keiner dazugehört, heißt A offen.
[mm] \vec{a} [/mm] ist ein Randpunkt von A, wenn in jeder noch so kleinen Kugel um [mm] \vec{a} [/mm] sowohl Punkte von A liegen, wie auch Punkte, die nicht in A (sondern [mm] \IR^n [/mm] \ A) liegen. Ein Randpunkt [mm] \vec{a} [/mm] selber kann zu A gehören oder auch nicht.

Meine Antwort:
Die Aussage ist wahr. Denn es lassen sich Randpunkte der Abgeschlossenen Menge A [mm] \subset \IR^n [/mm] finden, die sowohl in A als auch nicht in A liegen.

Ich hoffe das meine Antwort verständlich ist. Sofern die Aussage falsch sein sollte, wäre ich euch sehr verbunden, wenn ihr mir eventuell ein Gegenbeispiel liefern könntet, bzw. eines mit mir ausklügeln könntet.

Danke für eure Hilfe. mfg thadod


        
Bezug
Abgeschlossene, offene Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Di 01.11.2011
Autor: donquijote


> Hallo zusammen...
>  
> Ich tu mich leider gerade ein bischen schwer mit folgender
> Aussage:
>  
> Wenn A [mm]\subset \IR^n[/mm] abgeschlossen ist, dann ist das
> Komplement [mm]\IR^n[/mm] \ A offen.
>  
> Es soll nun begründet werden, ob diese Aussage wahr oder
> falsch ist.
>  
> Meine Vorüberlegung:
>  
> Wenn alle Randpunkte von A zu A gehören, heißt A
> abgeschlossen.
>  Wenn keiner dazugehört, heißt A offen.
>  [mm]\vec{a}[/mm] ist ein Randpunkt von A, wenn in jeder noch so
> kleinen Kugel um [mm]\vec{a}[/mm] sowohl Punkte von A liegen, wie
> auch Punkte, die nicht in A (sondern [mm]\IR^n[/mm] \ A) liegen. Ein
> Randpunkt [mm]\vec{a}[/mm] selber kann zu A gehören oder auch
> nicht.
>  
> Meine Antwort:
>  Die Aussage ist wahr.

Das stimmt, aber deine Begründung überzeugt mich nicht.

> Denn es lassen sich Randpunkte der
> Abgeschlossenen Menge A [mm]\subset \IR^n[/mm] finden, die sowohl in
> A als auch nicht in A liegen.

Wie soll den ein Punkt gleichzeitig in A und nicht in A liegen???
Und wenn du meinst: Es gibt Randpunkte, die in A liegen und solche, die nicht in A liegen, so stimmt das auch nicht, da abgeschlossen ja gerade bedeutet, dass alle randpunkte dazugehören.

>  
> Ich hoffe das meine Antwort verständlich ist. Sofern die
> Aussage falsch sein sollte, wäre ich euch sehr verbunden,
> wenn ihr mir eventuell ein Gegenbeispiel liefern könntet,
> bzw. eines mit mir ausklügeln könntet.
>  
> Danke für eure Hilfe. mfg thadod
>  

Begründen lässt sich die Aussage damit, dass jeder Randpunkt von A gleichzeitig Randpunkt des Komplements [mm] \IR^n [/mm] \ A ist und umgekehrt.
Und wenn alle Randpunkte in A liegen, kann keiner mehr zu [mm] \IR^n [/mm] \ A geören....

Bezug
                
Bezug
Abgeschlossene, offene Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:45 Di 01.11.2011
Autor: thadod

Hallo...

Danke für deine Antwort.

Ich habe mir die Definition für die Randpunkte so aus dem Skript herausgeschrieben. Ich finde sie auch nicht einleuchtend...

mfg thadod

Bezug
                        
Bezug
Abgeschlossene, offene Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:49 Di 01.11.2011
Autor: donquijote

Ich glaube, du hast bei der Definition was durcheinandergebracht. Wenn x Randpunkt von A ist, dann gibt es in jeder Umgebung von x sowohl Punkte, die in A liegen, als auch solche, die nicht in A liegen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]