www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Abbildungs Komposition
Abbildungs Komposition < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungs Komposition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 So 14.12.2014
Autor: trinki

Aufgabe
[mm] F:R^2,^2 \to R^3 [/mm]
[mm] \pmat{ a & b \\ c & d } \to \pmat{ -b \\ a+c \\ -2b } [/mm]

[mm] G:R\le2(x) \to R^2,^2 [/mm]
[mm] ax^2+bx+c \to \pmat{ 2c & a \\ c & -b } [/mm]

r= [mm] 2x^2 [/mm] -1

1. mögliche abbildungs komposition F [mm] \circ [/mm] G oder G [mm] \circ [/mm] F ?
2. Frage 2. Aus welchem Vektorraum stammt diese
3. Bild von r unter der abbildung F [mm] \circ [/mm] G


Frage1.
Eine mögliche Abbildungskomposition ist :

Antwort1. : Meiner Meinung nach is nur F [mm] \circ [/mm] G möglich


Antwort 2 : in diesem Fall [mm] R\le2(x) \to R\le2(x) [/mm]
ist das Richtig  ?

Und 3. (F [mm] \circ [/mm] G)(r) = [mm] -6x^2 [/mm] - 3
ist das richtig ?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

liebe grüße

        
Bezug
Abbildungs Komposition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 So 14.12.2014
Autor: trinki

ist das vielleicht richtig zu 3.

F [mm] \circ [/mm] G = [mm] \vektor{-a \\ -2a \\ 3c} [/mm]


[mm] \vektor{-a \\ -2a \\ 3c} (2x^2 [/mm] -1) = [mm] \vektor{-2 \\ -4 \\ -3} [/mm]  oder  [mm] \vektor{-6 \\ 0 \\ -3} [/mm]



Bezug
        
Bezug
Abbildungs Komposition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 So 14.12.2014
Autor: angela.h.b.


> [mm]F:R^2,^2 \to R^3[/mm]
> [mm]\pmat{ a & b \\ c & d } \to \pmat{ -b \\ a+c \\ -2b }[/mm]

>

> [mm]G:R\le2(x) \to R^2,^2[/mm]
> [mm]ax%5E2%2Bbx%2Bc%20%5Cto%20%5Cpmat%7B%202c%20%26%20a%20%5C%5C%20c%20%26%20-b%20%7D[/mm]

>

> r= [mm]2x^2[/mm] -1

>

> 1. mögliche abbildungs komposition F [mm]\circ[/mm] G oder G [mm]\circ[/mm]
> F ?
> 2. Frage 2. Aus welchem Vektorraum stammt diese
> 3. Bild von r unter der abbildung F [mm]\circ[/mm] G

>

> Frage1.
> Eine mögliche Abbildungskomposition ist :

>

> Antwort1. : Meiner Meinung nach is nur F [mm]\circ[/mm] G möglich

Hallo,

das stimmt.
>
>

> Antwort 2 : in diesem Fall [mm]R\le2(x) \to R\le2(x)[/mm]
> ist das Richtig ?

Nein, das stimmt nicht.

Die Abbildung [mm] F\circ [/mm] G kann man doch nur anwenden auf Elemente aus [mm] \IR_{\le 2}[x], [/mm] denn dies ist der Definitionsbereich von G.
Also wissen wir schonmal:

[mm] F\circ [/mm] G: [mm] \IR_{\le 2}[x]\to [/mm] ...

Nun überlegen wir mal:
was macht G mit einem Polynom aus dem [mm] \IR_{\le 2}[x]? [/mm]
Es wird abgebildet auf eine [mm] 2\times [/mm] 2 Matrix.

Darauf wird dann F angewendet.
Was macht F? F macht aus Matrizen Spaltenvektoren mit 3 Einträgen.

Also haben wir

[mm] F\circ [/mm] G: [mm] \IR_{\le 2}[x]\to [/mm] ???


>

> Und 3. (F [mm]\circ[/mm] G)(r) = [mm]-6x^2[/mm] - 3
> ist das richtig ?

Nein.
Wie ist [mm] (F\circ [/mm] G)(r) definiert?
So: [mm] (F\circ [/mm] G)(r):=F(G(r)).

Also ist

  [mm] (F\circ [/mm] G)(r)
=F(G(r))
[mm] =F(G(2x^2-1)) [/mm]
[mm] =F(G(2x^2+0x-1)) [/mm]
[mm] =F(\pmat{...&...\\...&...})=\vektor{...\\...\\...} [/mm]

LG Angela


>
>

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

>

> liebe grüße


Bezug
                
Bezug
Abbildungs Komposition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 So 14.12.2014
Autor: trinki


>  >
>  >
>  > Antwort 2 : in diesem Fall [mm]R\le2(x) \to R\le2(x)[/mm]

>  > ist

> das Richtig ?
>  
> Nein, das stimmt nicht.

Dann ist es also wie doch vorher schon angenommen der [mm] R^3 [/mm]

>  > Und 3. (F [mm]\circ[/mm] G)(r) = [mm]-6x^2[/mm] - 3

>  > ist das richtig ?

>  
> Nein.
>  Wie ist [mm](F\circ[/mm] G)(r) definiert?
>  So: [mm](F\circ[/mm] G)(r):=F(G(r)).
>  
> Also ist
>  
>   [mm](F\circ[/mm] G)(r)
>  =F(G(r))
>  [mm]=F(G(2x^2-1))[/mm]
>  [mm]=F(G(2x^2+0x-1))[/mm]
>  [mm]=F(\pmat{...&...\\...&...})=\vektor{...\\...\\...}[/mm]
>  
> LG Angela

Also ich mache jetzt zu erst [mm] \pmat{ 2c & a \\ c & -b } (2x^2 [/mm] +0x -1)
also
2c = 2(-1)
a= [mm] 2x^2 [/mm]
c=-1
-b=0


und jetzt F [mm] \vektor{-b \\ a+c \\ -2b} [/mm] ( 2(-1) + [mm] 2x^2 [/mm] -1 ) [mm] =\vektor{ 0 \\ 2x^2+ (-3) \\ 0} [/mm]

da bin ich auch auf dem Holzweg oder ? -.-


Bezug
                        
Bezug
Abbildungs Komposition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:47 So 14.12.2014
Autor: angela.h.b.


> > >
> > >
> > > Antwort 2 : in diesem Fall [mm]R\le2(x) \to R\le2(x)[/mm]
> >
> > ist
> > das Richtig ?
> >
> > Nein, das stimmt nicht.

>

> Dann ist es also wie doch vorher schon angenommen der [mm]R^3[/mm]

Hallo,

mit irgendwelchen "Annahmen" hat das nichts zu tun.
Es ist [mm] F\circ [/mm] G eine Abbildung, die aus dem VR der Polynome vom Höchstgrad 2 in den [mm] \IR^3 [/mm] abbildet.

>

> > > Und 3. (F [mm]\circ[/mm] G)(r) = [mm]-6x^2[/mm] - 3
> > > ist das richtig ?
> >
> > Nein.
> > Wie ist [mm](F\circ[/mm] G)(r) definiert?
> > So: [mm](F\circ[/mm] G)(r):=F(G(r)).
> >
> > Also ist
> >
> >   [mm](F\circ[/mm] G)(r)
> > =F(G(r))
> > [mm]=F(G(2x^2-1))[/mm]
> > [mm]=F(G(2x^2+0x-1))[/mm]
> > [mm]=F(\pmat{...&...\\...&...})=\vektor{...\\...\\...}[/mm]
> >
> > LG Angela

>

> Also ich mache jetzt zu erst [mm]\pmat{ 2c & a \\ c & -b } (2x^2[/mm]
> +0x -1)

Was soll das denn bedeuten?
Du mußt unbedingt daran arbeiten, Dich für andere verständlich und präzise auszudrücken.

Du möchtest sicher [mm] G(2x^2+0x-1) [/mm] berechnen.

> also
> 2c = 2(-1)
> a= [mm]2x^2[/mm]

nein. a ist die Zahl vorm [mm] x^2, [/mm] also a=2

> c=-1
> -b=0

Es ist [mm] G(2x^2+0x-1)=\pmat{ -2 & 2 \\ -1 & 0 } [/mm]



>
>

> und jetzt F [mm]\vektor{-b \\ a+c \\ -2b}[/mm] ( 2(-1) + [mm]2x^2[/mm] -1 )

???

Jetzt ist

[mm] F(\pmat{ -2 & 2 \\ -1 & 0 }) [/mm]

zu berechnen.

Mit den Bezeichnungen aus der Def. von F haben wir

a=-2, b=2, c=-1, d=0,

und man bekommt

[mm] F(\pmat{ -2 & 2 \\ -1 & 0 })=\vektor{-2\\-3\\-4}. [/mm]


So, nun nochmal vernünftig hingeschrieben:

[mm](F\circ[/mm] G)(r)
=F(G(r))
[mm]=F(G(2x^2-1))[/mm]
[mm] =F(G(2x^2+0x-1)) [/mm]
[mm] =F(\pmat{ -2 & 2 \\ -1 & 0 }) [/mm]
[mm] =\vektor{-2\\-3\\-4} [/mm]

LG Angela




> [mm]=\vektor{ 0 \\ 2x^2+ (-3) \\ 0}[/mm]

>

> da bin ich auch auf dem Holzweg oder ? -.-

>

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]