www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Abbildungen
Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Mo 16.05.2005
Autor: Dhamo

Hallo!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Ich grüße alle.

Ich habe diese Aufgabe:

Man zeige: eine Abbilbung  [mm] \delta [/mm] : M  [mm] \to [/mm] M einer endlichen Menge in sich ist genau dann surjektiv, wenn Sie injektiv ist.(Induktion!)

Hier sollte man Iduktion benutzen, um um das zu zeigen.

Kann jemmand mir erklären wie das überhaupt mit Induktion gehen sollte.

Nur ein Paar Tips wären hilfreich

Tschüss

        
Bezug
Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Mo 16.05.2005
Autor: banachella

Hallo dhamo,

ich würde ein etwas allgemeineres Resultat zeigen, dann klappt's auch mit der Induktion. Ich skizziere den Beweis mal, die Hauptarbeit überlasse ich dir... ;-)

Behauptung:
Seien $M$ und $N$ zwei Mengen gleicher endlicher Mächtigkeit und sei [mm] $\delta:\ M\to [/mm] N$ eine Abbildung. Dann ist [mm] $\delta$ [/mm] genau dann surjektiv, wenn sie injektiv ist.

Beweis:
Der Induktionsanfang ist leicht: Wenn $|M|=|N|=1$, dann gibt es sowieso nur eine Abbildung von $M$ nach $N$. Und die ist bijektiv.

Angenommen, das Resultat sei für [mm] $|M|=|N|\le [/mm] n$ bereits gezeigt.
Sei nun $|M|=|N|=n+1$.
Falls [mm] $\delta$ [/mm] injektiv ist:
Wähle ein beliebiges [mm] $x\in [/mm] M$. Dann sind [mm] $M_1:=M\setminus \{x\}$ [/mm] und [mm] $N_1:=N\setminus\{\delta(x)\}$ [/mm] Mengen der Mächtigkeit $n$. Und [mm] $\delta_{|M_1}:\ M_1\to N_1$ [/mm] ist wohldefiniert und injektiv...

Falls [mm] $\delta$ [/mm] surjektiv ist:
Wähle ein beliebiges [mm] $y\in [/mm] N$. Dann sind [mm] $M_2:=M\setminus\delta^{-1}(\{y\})$ [/mm] und [mm] $N_2:=N\setminus \{y\}$ [/mm] Mengen, wobei [mm] $|N_2|=n$ [/mm] und [mm] $|M_2|\le [/mm] n$. Jetzt musst du noch zeigen, dass [mm] $|M_2|=n$ [/mm] ist. Fällt dir dafür etwas ein?

Gruß, banachella


Bezug
        
Bezug
Abbildungen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:08 Di 17.05.2005
Autor: Dhamo

Hallo Banachella!
Vielen Dank für die Antwort.
Ich habe,dass so gedacht:| [mm] M_{2} [/mm] | = n, weil die Abbildung [mm] \delta [/mm] Surjektiv ist und für jeder y von  | [mm] N_{2} [/mm] | sollte mindestens ein x von | [mm] M_{2} [/mm] | geben.  [mm] \Rightarrow [/mm] | N | = | M | = n

Soll ich noch etwas beweisen oder genügt das???

Viele Grüße
Dhamo


Bezug
                
Bezug
Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Di 17.05.2005
Autor: Julius

Hallo Dhamo!

Dein Argument ist vollkommen richtig! [daumenhoch] Es ist die Surjektivität! Jetzt kannst du die Induktionsvoraussetzung anwenden.

Ich würde jetzt allerdings in beiden Fällen den Induktionsschritt noch etwas ausformulieren - oder hattest du das nicht mehr vor? Eigentlich wollte banachella dich dazu anleiten, glaube ich. ;-)

Viele Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]