www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Summen
Summen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Fr 04.11.2011
Autor: mathemaus2010

Aufgabe
Sei K ein angeordneter Körper. Zeigen Sie, dass für alle n [mm] \in [/mm] N und [mm] x_{1},...,x_{n}, y_{1},...,y_{n} \in [/mm] K die Identität

[mm] \summe_{1 \le i,j \le n}^{} [/mm] ( [mm] x_{i} [/mm] - [mm] x_{j} [/mm] ) ( [mm] y_{i} [/mm] - [mm] y_{j} [/mm] ) =
2( n [mm] \summe_{k=1}^{n} x_{k}y_{k} [/mm] - ( [mm] \summe_{k=1}^{n} x_{k} [/mm] ) ( [mm] \summe_{k=1}^{n} y_{k} [/mm] )) gilt.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Hallo,

leider komme ich mit der Aufgabe nicht klar. Ich weiß nicht wie ich das zeigen soll. Ich weiß, dass die linke Seite der Gleichung eine Doppelsumme ist und wenn ich diese ausmultipliziere, dann steht doch dann da:

[mm] \summe_{1 \le i}^{n} (\summe_{j \le n}^{n} x_{i}y_{i} [/mm] - [mm] x_{i}y_{j} [/mm] - [mm] x_{j}y_{i} [/mm] + [mm] x_{j}y_{j} [/mm] )


Weiter komme ich nicht. Ich weiß auch gar nicht, wie ich zeigen soll, dass die rechte sowie die linke Seite gleich sind, da auf beiden Seiten ein ganz unterschiedlicher Laufindex ist und unterschiedliche Variablen.

Danke für eure Hilfe!

lg



        
Bezug
Summen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Fr 04.11.2011
Autor: leduart

Hallo
1. der name des Laufindexes speilt keine rolle, ob der i,j,k oder maus heisst!
2. schreib doch mal für n=2 und 3 die linke und die rechte Seite ohne Summenzeichen, dann siehst du, in welcher richtung dein Beweis läuft.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]